Дело № 2-2415/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» сентября 2010 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Горлач Б.Н.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «М.» к Пушкину С.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,
установил:
ОАО «М.» обратилось в суд с иском к о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной за период с 31.08.2009 по 06.11.2009 электроэнергии на сумму ... руб.
В обоснование требований истец указал, что 06.11.2009 выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в мебельном цехе по адресу ........., собственником которого является ответчик, о чем составлен соответствующий акт и на основании Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики произведен расчет потребленной энергии.
Представитель истца Ахмадуллин М.У. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, не явился. Об уважительных причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В судебном заседании установлено, что 06 ноября 2009 года в результате проверки режима потребления электроэнергии мебельного цеха по адресу: ..., выявлено бездоговорное потребление электроэнергии и составлен акт о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии в отношении собственника мебельного цеха Пушкина С.А., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права л.д. 30), актом л.д. 6).
В этом же акте указано, что пломбы энергоснабжающей организации на приборе учета отсутствуют, а суммарная мощность токоприемников составляет 17,05 кВт. Акт подписан ответчиком, указавшим в акте, что договор электроснабжения находится в стадии оформления.
Согласно пункту 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530) стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
Поскольку ответчик относится к категории иные прочие потребители, при расчете стоимости потребленной электроэнергии следует применить указанный в пункте 1.2.3 Приложения №1 к Постановлению Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 25.12.2009 N 49/8 "О введении в действие тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО "Челябэнергосбыт" на розничный рынок Челябинской области".
Таким образом, общая стоимость потребленной в период с электрической энергии составила исходя из следующего расчета: 17,05 кВт х 24 час. х 67 дн. х ... руб. + 18%.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без законных оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество.
Согласно статье 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Поскольку ответчик без законных оснований потреблял электрическую энергию, то в соответствии со статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ обязан возместить истцу неосновательное обогащение в виде стоимости потребленной энергии.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Поскольку бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии установлено 06.11.2009, о чем в этот же день с участием ответчика составлен акт, то проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения за счет истца подлежат взысканию с ответчика по общим правилам исчисления срока со следующего дня, т.е. с 07.11.2009. Количество дней просрочки за период с 07.11.2009 по 30.05.2010 составит 204 дня (24 дня в ноябре и 6 полных месяцев по 30 дней).
Кроме того, при расчете процентов следует применить ставку банковского процента 7,75% годовых, действующую как на момент подачи иска, так и на день вынесения решения, поскольку на это указано в статье 395 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, размер процентов составит: ... руб. х7,75% : 360 дн. х 204 дн. = ... руб.
Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. Одновременно суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении части требований, превышающих указанную сумму.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исчисленный по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составит ... руб. ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, судья,
решил:
Взыскать с в пользу открытого акционерного общества «М.» неосновательное обогащение в сумме, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., судебные расходы в сумме ... руб., всего взыскать ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: