Дело №2-2301/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М.» к Малетиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «М.» обратилось в суд с иском к Малетиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 14.11.2007г. в размере ... руб., указывая на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 14.11.2007г. между ОАО «У.» (до переименования в ОАО «М.») и Малетиной Т.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей на срок до 14.05.2011 года. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых.
В судебное заседание представитель истца ОАО «М.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Малетина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «М.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 14.11.2007г. между ОАО «У.» (до переименования в ОАО «М.») и Малетиной Т.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей до 14.05.2011 года под 30% годовых. В соответствии с п.5.1. кредитного договора в случае допущения просрочки платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности л.д.6-9).
Исполнение обязательства банком подтверждено копией мемориального ордера Номер обезличен от 14.11.2007г. л.д.13).
В нарушение условий кредитного договора Малетиной Т.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Малетиной Т.В. составляет ... рублей, которая состоит из: основного долга - ... рублей, процентов - ... рублей, неустойки - ... рублей л.д.14-15).
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае в судебное заседание ответчик не явился, ходатайств о снижении размера неустойки не заявлял. Однако, суд полагает возможным снизить размер неустойки до ... рублей в виду явной несоразмерности последствиям неисполненных обязательств.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Малетиной Т.В. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 14.11.2007г. в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Малетиной Т.В. в пользу ОАО «М.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, с учетом снижения суммы иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «М.» удовлетворить частично.
Взыскать с Малетиной Т.В. в пользу ОАО «М.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 14.11.2007г. состоящую из: долга по кредиту - ... рублей, процентов на сумму долга - ... рублей, неустойки - ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова