Дело №2-2485/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Азаматова Р.Ф. к Зубкову А.В о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
Азаматов Р.Ф. обратился в суд с иском к Зубкову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки Номер обезличен от 22.06.2010 года в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, пени - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 22.06.2010 года между Азаматовым Р.Ф. (займодавец) и Зубковым А.В. (заемщик) заключен в письменной форме договор Номер обезличен на поставку промышленной техники, по условиям заключенного договора истец принимает на себя обязательство поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить товар по накладной Номер обезличен от 22.06.2010 года, а именно: двигатель 3.0-1500 АИР 100S4 КОМБИ; двигатель 4.0-1000 2В112МВ6 лапы++; двигатель 5.5-1000 АД132S6 комби; двигатель 3.2-750 4АМ132S6, двигатель 7.5-3000 2В112М2 лапы++89Г; двигатель 2.2-1500 АД 90S4 лапы; двигатель 0.75-1000 ЗАЗ90А6 лапы; двигатель 0.37-3000 АИР63А2 лапы++; двигатель 2.2-1000 DMTF012-6 лапы++; двигатель 1.4-1000 DMTF 011-6 комби; двигатель 37.0-1500 А200L4 лапы; насос масл.пластч НПл5/16, 16Мпа, 5л/мин б/дв.; насос масл.ш. БГ 11-25А, 2.5 Мпа, 14.4 л/мин дв. 1.1х1500; насосный агрегат 16/25 с дв. 5.5х3000; насос К-50-32-125 станина б/дв; насос 3В-4/25-4.6 25-2 станина б/дв; насос Х-50-32-125 (12.5 куб/час, 20м); редуктор Р53 м=25нм, на общую сумму ... рублей. Данный товар был принят ответчиком и по условиям договора обязан оплатить указанный товар в срок до 16.07.2010 года. В нарушение условий договора поставки, заемщиком обязательства не исполнены.
Условиями договора п.5.1. предусмотрено, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пни в размере 2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
В судебном заседании истец Азаматов Р.Ф. исковые требования поддержал.
Ответчик Зубков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор Номер обезличен на поставку промышленной техники на сумму ... рублей, по условиям заключенного договора истец принимает на себя обязательство поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить товар по накладной Номер обезличен от 22.06.2010 года.
Данный товар был принят ответчиком и по условиям договора в соответствии с п.4.3. договора обязан оплатить указанный товар в срок до 16.07.2010 года.
Доказательств оплаты полученного товара по вышеуказанному договору ответчиком суду не представлено.
Истцом представлен суду расчет в соответствии с которым задолженность по договору поставки составляет ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, пени - ... рублей.
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае суду ответчиком не представлено ходатайств о снижении размера неустойки либо доказательств, на основании которых суд мог бы применить положения данной статьи.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зубкова А.В в пользу ИП Азаматова Р.Ф. задолженность по договору поставки Номер обезличен от 22.06.2010 года, состоящую из: суммы основного долга - ... рублей, пени - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова