Заочное решение по делу ц.О.Г. к с.Э.М. о взыскании задолженности



Дело №2-2147/2010 город Челябинск

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2010 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царьгородцева О.Г. к Сайтбурханову Э.М. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Царьгородцев О.Г. обратился в суд с иском к Сайтбурханова Э.М. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от 14.04.2008 года в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, неустойка по основному долгу - ... рублей, неустойка по процентам - ... рублей; по договору займа Номер обезличен от 10.07.2008 года в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, неустойка по основному долгу - ... рублей, неустойка по процентам - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.04.2008 года между Царьгородцевым О.Г. (займодавец) и Сайтбаурхановым Э.М. (заемщик) заключен в письменной форме договор займа Номер обезличен, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает сумму в размере ... рублей под 12% годовых на срок до 01.01.2009 года. Также про договору займа Номер обезличен от 10.07.2008 года истцом переданы ответчику денежные средства в сумме ... рублей под 12% годовых сроком до 10.07.2009 года. В нарушение условий договоров заемщиком обязательства по договорам займа не исполнены.

В судебное заседание истец Царьгородцев О.Г. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Юхно П.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Сайтбурханов Э.М. извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставка рефинансирования 7,75%) на день уплаты заемщиком суммы долга или его части.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа Номер обезличен от 14.04.2008 года на сумму ... рублей под 12% годовых сроком возврата до 01.01.2009 года и Номер обезличен от 10.07.2008 года на сумму ... рублей под 12% годовых сроком возврата до 10.07.2009 года.

Доказательств возврата займа по вышеуказанным договорам ответчиком Сайтбаурхановым Э.М. суду не представлено.

Истцом представлены суду расчеты задолженности в соответствии с которыми задолженность по договору займа Номер обезличен от 14.04.2008 года составляет ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, неустойка по основному долгу - ... рублей, неустойка по процентам - ... рублей; по договору займа Номер обезличен от 10.07.2008 года в сумме ... рублей, из которых сумма основного долга - ... рублей, проценты за пользование займом - ... рублей, неустойка по основному долгу - ... рублей, неустойка по процентам - ... рублей.

Расчет задолженности проверен и принимается судом.

На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае сумма начисленной неустойки за просрочку платежей соразмерна сумме невыполненных обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Сайтбаурхановым Э.М. в пользу Царьгородцева О.Г. составляет ... рублей ... копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сайтбурханова Э.М. в пользу Царьгородцева О.Г. задолженность по договору займа Номер обезличен от 14.04.2008 года, состоящую из: суммы основного долга - ... рублей, процентов за пользование займом - ... рублей, неустойки по основному долгу - ... рублей, неустойки по процентам - ... рублей; задолженность по договору займа Номер обезличен от 10.07.2008 года состоящую из суммы основного долга - ... рублей, процентов за пользование займом - ... рублей, неустойки по основному долгу - ... рублей, неустойки по процентам - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рубль ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий Г.В.Федосова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200