ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 ноября 2010 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составеПредседательствующего Зиновьевой Е.В.
При секретаре Лапич Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лисина А.Н. к Закрытому акционерному обществу «Ю.» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Лисин А.Н. обратился к Закрытому акционерному обществу «Ю.» (далее ЗАО Ю.) с иском о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме ... руб. .... В обоснование иска ссылается на то, что заработная плата выплачена несвоевременно и не в полном размере. Расчет при увольнении не произведен. (л.д 3).
Истец в суд не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. л.д.42).
Представитель ответчика ЗАО Ю. в суд не явился, извещен, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявлял. л.д.29,41)
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Лисин А.Н. с 01.07.2005г. принят на работу в должности слесаря по ремонт оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 6 разряда в ЗАО Ю.. Трудовой договор с истцом прекращен 30.06.2010г.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки л.д. 5-6) и не оспаривается сторонами.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с расчетным листком по заработной плате задолженность перед истцом на конец июня 2010г. составляла ... руб. ... коп. л.д. 4).
В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке из лицевого счета истца, 01 сентября 2010г. ЗАО Ю. перечислило на его счет заработную плату за июнь в сумме ... руб. ... коп. л.д.6).
Доказательства наличия задолженности в ином размере, выплаты заработной платы в большем размере, чем признано истцом, ответчик ЗАО Ю. в суд не представил, хотя судом неоднократно предлагалось представить такие доказательства.
С учетом изложенного, на основании ст. 22 ТК РФ с ЗАО Ю. в пользу истца взыскивается задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп...
В силу ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ЗАО Ю. в доход муниципального бюджета взыскивается госпошлина в сумме ... руб. 00 коп. ...
Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Лисина А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ю.» в пользу Лисина А.Н. невыплаченную заработную плату в сумме ... руб. ... коп. ...
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ю.» в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме ... руб. ... коп. ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий Е.В. Зиновьева