Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи СапрыкинойН.И.
при секретаре Бутаковой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селенских Ю.Е. к Вершининой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности
у с т а н о в и л :
Истец Селенских Ю.Е. обратилась с иском к Вершининой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Дата обезличена года ее отца ФИО1, и признании ее принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону выданного на имя Вершининой И.П. и ФИО2, признании за ней права собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу ..., восстановлении срока для принятия наследства после смерти Дата обезличена года ее дела ФИО2 и признании ее принявшей наследство, признании за ней права собственности на 8/27 доли в праве собственности на по адресу ....
В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличена г. умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу .... Наследниками после смерти ФИО1 являлись она (дочь умершего), и родители умершего Вершинина И.П. и ФИО2 В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В качестве оснований пропуска срока для принятия наследства указывает свой несовершеннолетний возраст, отсутствие знаний у нее и ее матери о том, что ФИО1 при жизни являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ....
Дата обезличена года умер ее дед ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. .... Наследниками по закону первой очереди являлись супруга умершего ответчик Вершинина И.П. и она (истец) по праву представления после смерти ФИО1 В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ответчик Вершинина И.П. приняла наследство фактически, поскольку являлась сособственником квартиры ... дома ... по ул. ..., фактически владела и пользовалась квартирой, несла бремя ее содержания. В июле 2009 года от Вершининой И.П. узнала, что при жизни ФИО2 составил завещание согласно которому квартиру ... дома ... по ул.... завещал ей (истцу). Вершинина И.П. как наследник, фактически принявшая наследство, не возражала против принятия наследства истцом по завещанию по истечении срока для его принятия, поэтому мер по оформлению наследственных прав не принимала. В настоящее время Вершинина И.П. изменила свою позицию в связи с чем истец и обратилась в суд с исковыми требованиями.
Истец Селенских Ю.Е., ее представитель на основании доверенности Шарафиев Р.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Вершинина И.П. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Гоман Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что препятствий для принятия наследства в установленный законом срок у истца и ее законного представителя после смерти ФИО1, а также у истца после смерти ФИО2 не было, но истец срок для принятия наследства пропустила без уважительных причин. Кроме того, указала, что о составлении ФИО2 завещания истец была уведомлена в 2005 году, но мер к принятию наследства не приняла, несмотря на неоднократные просьбы со стороны ответчика и высказанное ответчиком согласие на признание Селенских Ю.С. принявшей наследство. В настоящее время Вершинина И.П. на признание Селенских Ю.Е. принявшей наследство не согласна.
Третье лицо Горгола Е.В. в судебном заседании указала на не обоснованность исковых требований.
Суд, выслушав стороны и их представителей, третье лицо, исследовав письменные доказательства, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
Дата обезличена года умер ФИО1. (л.д.67).
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ....
Наследство после смерти ФИО1 приняли его отец ФИО2 и мать Вершинина И.П., которым нотариусом Челябинской государственной нотариальной конторы Номер обезличен выданы Дата обезличена года свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрированное в реестре за Номер обезличен на наследственное имущество состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ..., свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрированное в реестре за Номер обезличен на наследственное имущество состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией и Дата обезличена года дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрированное в реестре за Номер обезличен на наследственное имущество состоящее из 42 привилегированных и 11 обыкновенных акций АО «Уралтрак».
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Вершинина Е.С. (л.д.67), договором безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан № 154 от 25 мая 1992 года г. (л.д.46), материалами наследственного дела № 539/1993 г. (л.д.47-52).
01 февраля 2000 года умер Вершинин Степан Иванович.
После смерти Вершинина С.И. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ....
Наследство после смерти ФИО2 фактически приняла его супруга Вершинина И.П., что установлено решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 22 июля 2010 года
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.6), договором безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан Номер обезличен от 25 мая 1992 года г. (л.д.46), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.27), решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 22 июля 2010 года. (л.д. 53-54)
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственно право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.Статьей 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственно имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.
Срок принятия наследства после смерти ФИО1 истек Дата обезличена года, наследство принято его родителями ФИО2 и Вершининой И.П.
Срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек Дата обезличена года, наследство принято его супругой Вершининой И.П.
На основании изложенного правоотношения по порядку наследования имущества, вошедшего в состав наследства как после смерти ФИО1, так и после смерти ФИО2 следует определять по правилам Гражданского кодекса РСФСР.
Согласно части 1 и части 4 статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг, родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Внуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его родители мать ответчик Вершинина И.П. и отец ФИО2., а также дочь истец Селенских Ю.Е. (фамилия изменена с Вершиной на Селенских в связи с регистрацией Дата обезличена года брака), что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12,29), о заключении брака (л.д.7,24).
Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись истец Селенских Ю.Е. как внучка наследодателя ФИО2, так как ко времени открытия наследства не было в живых ее отца ФИО1, который был бы наследником (сын наследодателя ФИО2) и супруга ответчик Вершинина И.П. (брак зарегистрирован Дата обезличена года). (л.д.7,12, 24,27 «а»,29)
Согласно статьи 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в ч.3 ст.21 ГК РСФСР.
В силу части 2 статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.
Аналогичные положения содержатся и в статьях 1113,1114, 1154,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На момент смерти ФИО1 истец Селенских Ю.Е. достигла возраста ... лет.
Как следует из содержания статьи 14 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) за несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, сделки совершают от их имени родители, усыновителя или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте до пятнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Согласно статьи 53 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях.
Родители являются законными представителями своих несовершеннолетних детей и выступают в защиту из прав и интересов во всех учреждениях, в том числе судебных, без особого полномочия.
Законным представителем несовершеннолетней Селенских Ю.Е. на день открытия наследства после смерти ФИО1, а также в течение срока, установленного законодателем для принятия наследства, являлась ее мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении Селенских Ю.Е.(л.д.12).
Как следует из материалов гражданского дела законный представитель истца ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в установленный законом срок не обратилась.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе судебного разбирательства обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока принятия наследства после смерти ФИО1, не установлено.
Довод о том, что Селенских Ю.С., на момент открытия наследства, являлась несовершеннолетней и самостоятельно обратиться к нотариусу не могла не состоятелен.
Как следует из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика о смерти ФИО1 истцу и ее законному представителю было известно в день наступления смерти, и истец и ее законный представитель, мать ФИО3, присутствовали на похоронах.
Таким образом, на день открытия наследства Селенских Ю.Е. имела законного представителя - мать ФИО3, которая знала об открытии наследства, имела полномочия для представления интересов своей дочери. То обстоятельство, что ФИО3 являлась инвалидом, так как была глухонемой явиться основанием для восстановления срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство не может. Как установлено в судебном заседании, следует из пояснений истца, ФИО3 была социально адаптирована: умела читать, писать, ходила в магазин, приобретала продукты питания, одежду, работала на заводе, по месту работы за ней был закреплен сурдопереводчик. Доказательств отсутствия у законного представителя ФИО3 права представлять интересы своей несовершеннолетней дочери по вопросам принятия наследства после смерти ФИО1 как на момент открытия наследства, так и в течение установленного для принятия наследства законом срока не представлено.
Не может служить подтверждением уважительности пропуска срока принятия наследства и основанием для его восстановления незнание о наличии у наследодателя наследственного имущества.
Истец, ее законный представитель не принимали никаких действий по принятию иного наследственного имущества. Более того, истец, ее законный представитель располагали возможностью своевременно получить сведения о правах ФИО1 на наследственное имущество и определить состав наследственной массы, поскольку в соответствии со ст. 15 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1 нотариус обладает правом истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.
Суд приходит к выводу о том, что истцом не приведено уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и не доказана их уважительность.
В соответствии с положениями статей 557,558 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) наследники, призванные к наследованию, могут просить нотариальную контору по месту открытия наследства выдать свидетельство о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. При наследовании как по закону, так и по завещанию. Свидетельство может быть выдано ранее истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если в нотариальной конторе имеются сведения о том, что кроме лиц, заявивших о выдаче свидетельства, других наследников нет.
Согласно статьи 1162 Гражданского Кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1163 Гражданского Кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание, что ни истец и ее законный представитель ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 не обратились, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, оснований для признания недействительным выданного нотариусом Челябинской государственной нотариальной конторы Номер обезличен Дата обезличена года свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрированное в реестре за Номер обезличен на наследственное имущество состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ... у суда не имеется.
Также истцом не приведено уважительных причин пропуска срока и не доказана их уважительность для принятия наследства после смерти ФИО2
Согласно статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Из материалов гражданского дела следует, что при жизни Дата обезличена года ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом Челябинской государственной нотариальной конторы Номер обезличен, зарегистрированное в реестре за Номер обезличен, которым из принадлежащего ему имущества, квартиру, расположенную по адресу ... завещал истцу Селенских Ю.С. (л.д.11)
В соответствии со статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Ответчик Вершинина И.П. Дата обезличена года рождения на момент открытия наследства после смерти супруга ФИО2 являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве.
Ответчик Вершинина И.П. фактически приняла наследство, принадлежавшее ее супругу ФИО2, поскольку после смерти супруга осталась проживать в квартире ... дома ... по ул. ..., несла бремя по содержанию квартиры, кроме того, являлась сособственником оставшейся 1/2 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ..., что подтверждается договором безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 25.05.1992 года (л.д.70), копией свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.1993 г. (л.д.52) решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 22 июля 2010 года (л.д. 53-54).
То обстоятельство, что Селенских Ю.Е. не было известно о составлении завещания и что Вершинина И.П., фактически принявшая наследство, была согласна на признание Селенских Ю.Е. принявшей наследство, явиться основанием для восстановления срока для принятия наследства не может.
Как следует из положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно искового заявления, пояснений истца в судебном заседании о составлении ФИО2 завещания Селенских Ю.Е. стало известно в июле 2009 года. На представленном суду завещании имеется отметка нотариуса о том, что завещание не изменено и не отменено, которая произведена 17.07.2009 г. (л.д.11). Из показаний Селенских Ю.Е. усматривается, что данное отметка произведена нотариусом при ее (истца) обращении. В суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Селенских Ю.Е. обратилась 30 июля 2010 года, то есть по истечении более чем 12 месяцев со дня когда ей стало известно о составлении завещания.
То обстоятельство, что ответчик Вершинина И.П., первоначально была
согласна на признание Селенских Ю.Е. принявшей наследство, о чем дала расписку, но в июле 2010 года изменила свою позицию об уважительности причин пропуска срока не свидетельствует.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела ответчик Вершинина С.И. согласия на признание Селенских Ю.Е. принявшей наследство, в порядке установленном законом, не давала, действий направленных на соблюдение, указанных в законе, условий согласительного порядка не совершала, о чем истцу было достоверно известно. Таким образом, наличие у Селенских Ю.С. сведений о намерениях Вершининой И.П. препятствием для осуществления Селенских Ю.С. права на наследование в срок, предоставленный законом и в порядке, установленном законом, не являлось. Кроме того, суд учитывает, что Селенских Ю.Е. на момент смерти ФИО2 достигла совершеннолетия, на момент открытия наследства являлась наследником по закону.
Согласно справки нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.24). Истец в судебном заседании не оспаривала, что, являясь наследником по закону, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращалась, действий свидетельствующих о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом не совершала.
Как следует из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика истец была своевременно уведомлена о смерти ФИО2, присутствовала на его похоронах. Являясь наследником в силу закона истец, никаких действий по принятию наследственного имущества не принимала. Доводы истца об отсутствии у нее сведений о составе наследственного имущества не состоятельны, так как Селенских Ю.Е., являясь наследником в силу закона, располагала возможностью своевременно получить сведения о правах ФИО2 на наследственное имущество и определить состав наследственной массы, поскольку в соответствии со ст. 15 Основ законодательства о нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1 нотариус обладает правом истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.
Принимая во внимание, что истцом не приведено уважительных причин пропуска срока и не доказана их уважительность оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности Селенских Ю.С. на 8/27 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ... у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Селенских Ю.Е. к Вершининой И.П. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Дата обезличена года ФИО1, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1 выданных на имя Вершининой И.П. и ФИО2, признании права собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ..., восстановлении срока для принятия наследства после смерти Дата обезличена года ФИО2, признании принявшей наследство, признании права собственности на 8/27 доли в праве собственности на квартиру ... дома ... по ул. ... отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Н.И. Сапрыкина.