Решение по делу С.Л.Н. к С.В.В. о взыскании денежных средств



Дело №2-2851/2010 город Челябинск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисьян Л.Н. к Симанову В.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Саркисьян Л.Н. обратилась в суд с иском к Симанову В.В. о взыскании денежных средств в сумме ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В обоснование исковых требований истец указала, что 26.01.2008 года Саркисьян Л.Н. передала в долг Симанову В.В. денежные средства в сумме ... рублей с обязательством возвратить долг 01.10.2008 года. Однако ответчик обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.

В судебном заседании истец Саркисьян Л.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Симанов В.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что на него было оказано давление, под которым была составлена настоящая расписка, то, что подпись в расписке выполнена его рукой, не оспаривает. По данному факту в милицию не обращался.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 26.01.2008 года между истцом и ответчиком заключен договору займа без номера на сумму ... рублей сроком до 01.10.2008 года.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.438 ГПК РФ, при толковании условия договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Расписка Симанова В.В. подтверждает факт передачи ему денежных средств в размере ... рублей, а потому суд считает, что договор займа между Саркисьян Л.Н. и Симановым В.В. был заключен, не доверять указному доказательству - расписке от 26.01.2008 года, оснований у суда нет.

Ответчик денежные средства в установленный срок не вернул.

Нахождение расписки у истца в соответствии со ст.408 ГК РФ удостоверяет, когда не доказано иное, что обязательства по возврату долга не исполнено, на что ссылается истец.

Поскольку не доказано обратное, данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении обязательств Симановым В.В. в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере ... рублей.

Доводы ответчика о том, что расписка была составлена под давлением со стороны истицы, критики не выдерживают на основании того, что суду не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о совершенном в отношении него противоправном деянии со стороны истицы - ходатайств о допросе свидетелей ответчиком не заявлено, документальных подтверждений данному обстоятельству нет. Как пояснил сам ответчик, в правоохранительные органы он не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме ... рублей, и заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины, судом ходатайство удовлетворено, в связи с чем с Симанова В.В. в пользу истицы надлежит взыскать сумму в размере ... рублей, в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Симанова В.В. в пользу Саркисьян Л.Н. задолженность по договору займа б/н от 26.01.2008 года в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Взыскать с Симанова В.В. в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий Г.В.Федосова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200