Дело № 2-2909/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"17" ноября 2010 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Васильевой Л.С.
с участием истца Апальковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Апальковой Т.А. к ООО "Р.", Мархамову Р.А. о взыскании задолженности,
установил:
Апалькова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО "Р.", Мархамову Р.А. о взыскании задолженности.
В обоснование требований истец указала, что в соответствии с договором на оказание юридической помощи ООО "Р." были оказаны услуги правового характера, стоимость услуг составила ... руб. ... коп. Впоследствии между истом и Мархамовым Р.А. был заключен договор поручительства, по которому он обязался солидарно отвечать за исполнение ООО "Р." своих обязательств.
Ответчиками оплата оказанных услуг не произведена до настоящего времени.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены. Истец Апалькова Т.А. представила для утверждения судом мировое соглашение от 02.11.2010 г., составленное в письменном виде, которое просила утвердить, а производство по делу прекратить.
Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.
Поскольку мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство истца Апальковой Т.А. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Апальковой Т.А. и ответчиками ООО "Р.", Мархамовым Р.А., согласно которого:
1. Основной долг ответчиков перед истцом, возникший из договора на оказание юридической помощи Номер обезличен от 13.08.2008 г. и договора поручительства, составляет ... руб. ... коп. Размер неустойки составляет ... руб. ... коп. Судебные расходы истца в виде оплаты государственной пошлины составляют ... руб. ... коп.
2. Ответчик Мархамов Р.А. оплачивает истцу Апальковой Т.А. сумму основного долга в следующем порядке:
- ... руб. в срок до 15.11.2010 г.;
- ... руб. в срок до 15.12.2010 г.;
- ... руб. в срок до 14.01.2011 г.;
- ... руб. в срок до 15.02.2011 г.;
- ... руб. в срок до 15.03.2011 г.;
- ... руб. в срок до 15.04.2011 г.
3. Сумма государственной пошлины Мархамовым Р.А. выплачивается Апальковой Т.А. в размере ... руб. в срок до 16.05.2011 г.
4. Истец прощает ответчикам оставшуюся сумму основного долга в размере ... руб. ... коп., а также неустойку.
5. Прочие судебные расходы стороны несут самостоятельно.
6. Обязательства ответчиков перед истцом считаются выполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу истца.
Производство по гражданскому делу по иску Апальковой Т.А. к ООО "Р.", Мархамову Р.А. о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий П.В. Володько