РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составеПредседательствующего Зиновьевой Е.В.
При секретаре Лапич Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Челябинского отделения Номер обезличен к Домрачеву А.С., Домрачевой Л.В., Лукину А.В. о взыскании долга по кредитному договору и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее- АК Сбербанк РФ) в лице Челябинского отделения Номер обезличен обратился с иском к Домрачеву А.С. (заемщику) и Домрачевой Л.В., Лукину А.В. (поручителям) о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 23 марта 2006г. суммы основного долга ... руб. ... коп., неустойки в сумме ... руб. ... коп, а всего ... руб. ... коп. и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что принятые на себя обязательства по кредитному договору Домрачев А.С. не выполняет, сроки платежей по кредиту нарушены. л.д. 4,80 )
Представитель истца АК Сбербанк РФ в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики Домрачева Л.В., Лукин А.В. в судебном заседании иск признали полностью.
Ответчикам разъяснены правовые последствия признания иска, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому принимается судом.
В силу ст. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Домрачев А.С. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.л.д.77)
Представитель ответчика Домрачева А.С. адвокат Недыхалов А.А., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признал, против принятия признания иска остальными ответчиками не возражает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
23 марта 2006г. между АК Сбербанк РФ в лице Челябинского отделения Номер обезличен и Домрачевым А.С. заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. ... коп. на цели личного потребления, на срок по 23 марта 2011 года под 19% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Пунктом 2.4 Кредитного договора предусмотрено погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В качестве поручителей по договорам поручительства выступают Домрачева Л.В. и Лукин А.В., которые приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно, за исполнение обязательств должником л.д. 20-24).
Банком исполнены принятые на себя обязательства, ответчик Домрачев А.С. 23.03.2006г. получил ... руб. ... коп., что подтверждается копией лицевого счета и признано ответчиками. л.д.61).
Однако ответчиками принятые на себя обязательства не исполнены, задолженность по кредитному договору на 17 ноября 2010г. составила ... руб. ... коп. (основной долг).
Требования истца о добровольном погашении суммы долга ответчиками также исполнены не были л.д. 18,19).
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров поручительства, выпиской по лицевому счёту, признаны ответчиками.
Ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в большем размере.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.7. Кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору. л.д. 20).
Согласно представленному расчету неустойка по кредиту на 17 ноября 2010г. составила ... руб. ... коп.л.д.83).
Размер неустойки ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и с части долга.
С учетом изложенного, с Домрачева А.С., Домрачевой Л.В., Лукина А.В. солидарно взыскивается задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию с каждого по .... - расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения Номер обезличен удовлетворить.
Взыскать солидарно с Домрачева А.С., Домрачевой Л.В., Лукина А.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Челябинского отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 23 марта 2006г. сумму основного долга ... руб. ... коп., неустойку в сумме ... руб. ... коп, а всего ... руб. ... коп. ...
Взыскать с Домрачева А.С., Домрачевой Л.В., Лукина А.В. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка России (открытого акционерного общества) в лице Челябинского отделения Номер обезличен расходы по уплате госпошлины в размере по ... руб. ... коп.... с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Зиновьева