Дело №2-2700/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р.» к Порохину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «Р.» обратилось в суд с иском к Порохину А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 12.07.2007г. в размере ... рублей, состоящей из задолженности по кредиту ... рублей, процентов - ... рублей, пени на кредит - ... рублей, пени на проценты - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.07.2007 года между ЗАО «Р.» и Порохиным А.Л. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 15,50% годовых.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет ... рублей по состоянию на 10.09.2010 года.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Р.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Порохин А.Л. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 12.07.2007 года между ЗАО «Р.» и Порохиным А.Л. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей под 15,50% годовых. В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку помимо процентов штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки л.д.5-9).
Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, согласно которой сумма кредита в размере ... рублей была перечислена на расчетный счет заемщика.
В нарушение условий кредитного договора Порохиным А.Л. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета, сумма задолженности Порохиным А.Л. по состоянию на 10.09.2010 года составляет ... рублей, состоящей из задолженности по кредиту - ... рублей, процентов - ... рублей, пени на кредит - ... рублей, пени на проценты - ... рублей л.д.13).
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае просрочка платежей по кредиту вызвана ухудшением материального положения, в связи с чем суд полагает снизить размер пени на проценты до ... рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Порохина А.Л. суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 12.07.2007г. в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Порохина А.Л. в пользу ЗАО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «Р.» удовлетворить частично.
Взыскать с Порохина А.Л. в пользу ЗАО «Р.» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 12.07.2007г., которая состоит из задолженности по кредиту - ... рублей, процентов - ... рублей, пени на кредит - ... рублей, пени на проценты - ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копейка.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова