Дело №2-2787/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «М.» к Винникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «М.» обратилось в суд с иском к Винникову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 27.06.2008г. в размере ... рублей, которая состоит из: основного долга - ... рублей, штрафа - ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.06.2008г. между Винниковым И.В. и ОАО АКБ «М.» был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму ... рублей сроком до 27.06.2013 года для приобретения автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска, который был передан в залог банку в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 15% годовых.
В досудебном порядке залоговое имущество с согласия сторон было реализовано, а вырученные денежные средства 04.04.2010 года в размере ... рублей были направлены на погашение задолженности по кредиту.
Ответчик не исполняет условия договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет ... рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «М.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Винников И.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО АКБ «М.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 27.06.2008г. между Винниковым И.В. и ОАО АКБ «М.» был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей под 15% годовых сроком до 27.06.2013 года для приобретения автомобиля ..., Дата обезличена года выпуска. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции, предусмотренные тарифами банка на дату нарушения.
Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по счету заемщика.
В нарушение условий договора Винниковым И.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности сумма задолженности Винникова И.В. составляет ... рублей, которая состоит из: основного долга - ... рублей, штрафа - ... рублей.
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае суд полагает возможным снизить размер штрафа до ... рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Винникова И.В. в пользу ОАО АКБ «М.» суммы задолженности по договору Номер обезличен от 27.06.2008г. в размере ... рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Винникова И.В. в пользу ОАО АКБ «М.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «М.» удовлетворить частично.
Взыскать с Винникова И.В. в пользу ОАО АКБ «М.» задолженность по договору Номер обезличен от 27.06.2008г., состоящую из основного долга - ... рублей, штрафа - ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова