Дело № 2-2498/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Протозановой С.А.,
при секретаре Саламатовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «С.» (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения № к Савельеву Д.В. и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения № обратилось с иском к Савельеву Д.В. о взыскании с задолженности по кредитному договору № от 02 сентября 2008 года по состоянию на 19 июля 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, взыскании процентов, исходя из ставки 18% годовых и неустойки в размере 36% годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки и на день вынесения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Впоследствии исковые требования уточнило, просило взыскать с Савельева Д.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 78).
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08 ноября 2010 года произведена замена истца Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения № на истца «С.» (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения № (л.д. 91).
В обоснование исковых требований указано, что 02 сентября 2008 года между Сбербанком России и Савельевым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых на срок по 09 сентября 2011 года. Кредит получен по расходному кассовому ордеру № от 02 сентября 2008 года. Савельев Д.В. ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. Савельевым Д.В. неоднократно допускалась просрочка платежей по кредитному договору № от 02 сентября 2008 года. В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не уплачена.
Представитель истца «С.» (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения №, действующая на основании доверенности Журавлева И.В. (л.д. 76) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Пояснила, что после подачи искового заявления в суд ответчиком был произведен платеж в сумме <данные изъяты> рублей, данная сумма учена в представленном расчете задолженности.
Ответчик Савельев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства (л.д. 92-93). Согласно акту, составленному ООО «Ж.» (л.д. 73), Савельев Д.В. по месту регистрации не проживает.
В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по назначению суда интересы ответчика Савельева Д.В. в судебном заседании представлял адвокат Недыхалов А.А., действующий на основании ордера (л.д. 77), который с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, и т.п.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из п. 1.1. кредитного договора № от 02 сентября 2008 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Савельевым Д.В. (л.д. 15-16) кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых на срок по 02 сентября 2011 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Пунктом 3.1. указанного договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Дополнительным соглашением № от 24 августа 2009 года к кредитному договору № от 02 сентября 2008 года, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской федерации (открытое акционерное общество) и Савельевым Д.В. (л.д. 19) установлено, что на период с 01 августа 2009 года по 31 января 2010 года погашение кредита производится заемщиков в следующем порядке: уплата основного долга за платежный период с 01 августа 2009 года по 31 января 2010 года приостановлена в связи с предоставлением отсрочки на срок 6 месяцев без увеличения общего срока кредитования. В платежный период с 01 февраля 2010 года по 02 сентября 2011 года уплата основного долга производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем окончания отсрочки по погашению основного долга, не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем окончания отсрочки по погашению основного долга.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои обязательства ответчик не исполнил. Требования истца о добровольном погашении суммы долга ответчиком также исполнены не были (л.д. 22).
Как видно из представленного представителем истца расчета, не оспоренного ответчиком, по состоянию на 08 ноября 2010 года имеется просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения Савельевым Д.В. взятых на себя по кредитному договору обязательств, а им доказательств погашения задолженности по указанному кредитному договору не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика Савельева Д.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д. 2).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Савельева Д.В. в пользу «С.» (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору № от 02 сентября 2008 года по состоянию на 08 ноября 2010 года в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - неустойка.
Взыскать с Савельева Д.В. в пользу «С.» (открытое акционерное общество) в лице Челябинского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий С.А. Протозанова