Дело № 2-2088/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Протозановой С.А.,
при секретаре Саламатовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Шумиловой В.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Т.", ОАО «Ч.» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Шумилова В.Н. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Т." об отмене протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества "Т." от 28 февраля 2010 года; обязании правления садоводческого некоммерческого товарищества "Т." в лице председателя правления ФИО1 устранить препятствие для пользования имуществом. Впоследствии исковые требования неоднократно уточняла, окончательно просила обязать ответчика подключить садовый домик, расположенный на участке № по <адрес> к линии электропередач (л.д. 124).
В обосновании исковых требований истец указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный в СНТ "Т." в <адрес>, участок №. 28 февраля 2010 года проведено отчетно-выборное собрание уполномоченных СНТ "Т.", о чем составлен протокол. С позицией правления СНТ "Т." Шумилова В.Н. не согласилась. 27 мая 2009 года между истцом и СНТ "Т." был заключен договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ "Т." при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства гражданами в индивидуальном порядке №. 25 мая 2010 года Шумиловой В.Н. с целью заключения договора энергоснабжения на жилое строение, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес> было направлено в ОАО «Ч.» заявление о предоставлении перечня документов, необходимого для заключения вышеуказанного договора с энергоснабжающей компанией. 01 июня 2010 года ОАО «Ч.» направлено в адрес Шумиловой В.Н. письмо, согласно которому ей для заключения договора энергоснабжения необходимо предоставить следующие документы: 1. договор о порядке пользования и эксплуатации электрических сетей, заключенный с СНТ "Т."; 2. акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с владельцем электрических сетей СНТ "Т."; 3. акт о приемке прибора учета электроэнергии в эксплуатацию, выданный специализированной организацией. 11 июня 2010 года Шумиловой В.Н. было направлено заявление Председателю правления СНТ "Т." о предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с владельцем электрических сетей СНТ "Т.". 18 июня 2010 года Председателем правления СНТ "Т." предоставлен ответ, согласно которому СНТ "Т." не имеет право заключать договор энергоснабжения, так как не электроснабжающая организация. В течение 7 рабочих дней правлением СНТ "Т." не предоставлено Шумиловой В.Н. документа, указанного ею в заявлении, что свидетельствует о нежелании СНТ "Т." устранить препятствия для пользования имуществом.
В предварительном судебном заседании 31 августа 2010 года ОАО «Ч.» было привлечено в качестве соответчика (л.д. 77-78).
Определением от 29 октября 2010 года произведена замена ответчика ОАО «Ч.» на ОАО «Ч.» (л.д. 93).
Определением Траткорозаводского районного суда г. Челябинска от 19 ноября 2010 г. производство по дел у прекращено в части требований Шумиловой В.Н. к СНТ "Т.", ОАО «Ч.» об отмене протокола отчетно-выборного собрания, обязании предоставить право приобретать электроэнергию в части требований об отмене протокола отчетно-выборного собрания уполномоченных СНТ "Т." от 28 февраля 2010 года в части, затрагивающей положение об «исключении из договора на право пользования инфраструктурой сада пунктов, касающихся электроснабжения. Всех граждан, подключенных к эл.сети и ведущих садоводство в индивидуальном порядке, от эл.сети отключить до 01.04.2010 года», в связи с отказом от иска в части.
Истец Шумилова В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика СНТ "Т.", лействующая на основании доверенности Димитрова Я.Н. (л.д. 106) в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Ч.» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 100), просил дело рассматривать в свое отсутствие (л.д. 101), представил отзыв на исковое заявление, согласно которому в исковых требованиях к ОАО «Ч.» просило отказать (л.д. 102-103).
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шумиловой В.Н. подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Шумиловой В.Н. принадлежит жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажное, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 2).
Шумилова В.Н. членом СНТ "Т." не является, с 27 мая 2009 года ведет садоводство в индивидуальном порядке (л.д. 71, 111).
СНТ "Т." является добровольным некоммерческим объединением граждан, созданным с целью содействия членам в решении общих социально-хозяйственных задач, ведения садоводства, защиты их прав и интересов на получение, владение и распоряжение садовым участком (л.д. 46-63).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива посредством объединения паевых взносов создается имущество общего пользования, находящееся в собственности такого кооператива как юридического лица. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.
В состав общего имущества СНТ "Т." входит обслуживаемая СНТ "Т." электрическая сеть, присоединённая к сетям ОАО «Ч.». Потребление товариществом электроэнергии осуществляется на основании договора, заключенного между товариществом и ОАО «Ч.» (л.д. 114-122).
Принятие решений об использовании имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено законом (статья 21 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных).
Общим собрание уполномоченных СНТ "Т." 28 февраля 2010 года принято решение об отключении граждан, не являющихся членами товарищества и ведущими садоводство в индивидуальном порядке от линии электропередачи (ЛЭП) находящейся в общей собственности членов СНТ и об исключении из договоров о пользовании общей инфраструктурой положений касающихся электроснабжения (л.д. 7-8).
17 апреля 2010 года в 16 час. 00 мин. участок Шумиловой В.Н. (садовый адрес <адрес>) был отключен от электросети товарищества согласно решению отчетно-выборного собрания от 28 февраля 2010 года. Шумилова В.Н. в момент отключения отсутствовала (л.д. 112).
Обосновывая законность принятого решения, представитель ответчика Димитрова Я.Н. ссылалась на то, что СНТ "Т." не является энергоснабжающей организацией и не вправе заключать с абонентами договоры энергоснабжения, соответственно не имеет возможности предоставить указанные услуги лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать иные условия, предусмотренные законом и договором. При этом абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации (статья 545 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» СНТ "Т." сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электрической энергии не является, заключать договоры на подачу электроэнергии с другими абонентами не вправе.
Вместе с тем в силу положений 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец с согласия энергоснабжающей организации вправе заключить субабонентский договор с товариществом или требовать внесения изменений в соответствующий договор энергоснабжения, заключенный между энергоснабжающей организацией и абонентом, в части включения в него истца в качестве субабонента.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Таким образом, действующее законодательство не препятствует СНТ "Т." при заключении договора с энергоснабжающей организацией указать в качестве субабонентов лиц, ведущих садоводство на территории товарищества в индивидуальном порядке, заключив с ними также отдельные договоры о пользовании объектами инфраструктуры, в том числе ЛЭП.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
27 мая 2009 года между Шумиловой В.Н. и СНТ "Т." был заключен договор о порядке пользования № объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ "Т." при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства гражданами в индивидуальном порядке (л.д. 9-11).
Принимая во внимание изложенное, решение общего собрания уполномоченных членов СНТ "Т." от 28 февраля 2010г. об отключении от объектов общей инфраструктуры (ЛЭП) граждан, ведущих на территории СНТ садоводство в индивидуальном порядке, является незаконным, как и отключение по указанному основанию садового участка №, расположенного по <адрес> от ЛЭП.
В этой связи для восстановления нарушенного права истца на ответчика надлежит возложить обязанность восстановить подключение внутренней электрической сети садового участка №, расположенного по <адрес> к линии электропередачи СНТ "Т.".
Поскольку ответчик ОАО «Ч.» не нарушало право истца на приобретение ей электроэнергии, требования к нему не заявляются, то в удовлетворении исковых требований к ОАО «Ч.» истцу следует отказать.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с товарищества в пользу Шумиловой В.Н. понесенных ею при обращении с иском в суд судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шумиловой В.Н. удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество "Т." восстановить подачу электроэнергии на участок № по <адрес>, в Садоводческом некоммерческом товариществе "Т.".
В удовлетворении исковых требований Шумиловой В.Н. к ОАО «Ч.» - отказать.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Т." в пользу Шумиловой В.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий С.А. Протозанова