РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составеПредседательствующего Зиновьевой Е.В.
При секретаре Лапич Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «В.» к Миннегалиевой А.Ш. о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «В.» обратилось к Миннегалиевой А.Ш. с иском о взыскании долга по договору займа № от 09 декабря 2009года в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты>., неустойки за нарушение срока возврата долга и процентов в размере <данные изъяты>. Просит взыскать проценты в размере 9% в месяц и неустойку 1% в день по день вынесения решения. Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену на ноутбук «Самсунг» NR-NC 10 KB01ru- <данные изъяты>., плиту «Дарина 1401»- <данные изъяты>., стиральную машину «Индезит 901211090»- <данные изъяты>., диван «Бриз-Е»- <данные изъяты>., тахту- <данные изъяты> Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска ссылается на то, что в установленный договором срок ответчик долг не вернул, проценты не выплатил. (л.д.2-4).
Изменив исковые требования, просит взыскать долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>., неустойку за нарушение срока возврата долга и процентов в размере <данные изъяты>. Взыскать начиная с 10.11.2010г. проценты за пользование в размере 9% в месяц и неустойку 1% в день с суммы долга <данные изъяты>. по день фактического исполнения решения.(л.д36)
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Миннегалиева А.Ш. в суд не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 39,40)
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан в установленные договором сроки возвратить долг.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено:
09 декабря 2009года. между ООО «В.» и Миннегалиевой А.Ш. заключен договор займа №, по условиям которого ответчик взяла в долг <данные изъяты>. с обязательством возврата указанной суммы не позднее 07 июня 2010г. с уплатой процентов в размере 9 процентов в месяц. Выплата долга и процентов установлена равными платежами - <данные изъяты>. в месяц, в соответствии с графиком. (п.1.2, 1.3 Договора). (л.д.7-8)
Во исполнение обязательства Миннегалиева А.Ш.. выплатила 12 января 2010 г.- <данные изъяты> руб., 08 февраля 2010г. - <данные изъяты>., 09 сентября 2010г. <данные изъяты>. и 21 сентября 2010г. - <данные изъяты>., что признано истцом.
Доказательства возврата долга в большем размере в суд не представлены.
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Договором (п.3.3) установлен иной порядок зачисления: в первую очередь- неустойка, во вторую очередь- начисленные за пользование займом проценты, в третью очередь- основная сумма займа.
Однако, установленная ст. 319 ГК РФ диспозитивность относится только к трем видам платежей. Неустойка к ним не отнесена. Условия договора о первоочередном зачислении неустойки не соответствуют закону и не могут быть применены судом.
С учетом изложенного, суд считает необходимым зачесть внесенные ответчиком суммы в первую очередь в погашение процентов за пользование займом, во вторую- основной долг, в третью- неустойку.
За период с 09 декабря 2009г. по 12 января 2010г. проценты за пользование заемными средствами составили <данные изъяты> руб. х 9% / 30х х 34 дн.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
Из уплаченной 12.01.2010г. суммы <данные изъяты> руб. в счет процентов засчитывается <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. и в счет погашения основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Остаток основного долга на 13.01. 2010г. составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С указанной суммы по условиям договора подлежали плате проценты за период с 13 января 2010г. по 08 февраля 2010г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 9% /30 х 26 дн.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Из уплаченной 08.02.2010г. суммы <данные изъяты> руб. в счет процентов засчитывается <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. и в счет погашения основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Остаток основного долга на 09.02. 2010 г. составил <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законом не предусмотрено право суда выходить за пределы заявленных требований при рассмотрении споров о взыскании задолженности по договорам займа.
Поэтому основной долг взыскивается с Миннегалиевой А.Ш. в пользу ООО «В.» в размере <данные изъяты> руб. ( в размере, требуемом истцом), и с этой же суммы исчисляются проценты за пользование займом.
09.02.2010г. по 10.11.2010г. проценты за пользование заемными средствами составили <данные изъяты> руб. х 9%/ 30 х 271д.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Уплаченная 09.09.2010г. сумма <данные изъяты> руб.и 21.09.2010г.- <данные изъяты>. засчитываются в счет частичного погашения процентов.
Задолженность по процентам за 11.11.2010г. составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. <данные изъяты>
В силу ст. 809,810 ГК РФ с Миннегалиевой А.Ш. в пользу ООО «В.» взыскивается основной долг в сумме <данные изъяты> руб. и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу п.2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты по условиям договора за период с 11 ноября 2010г. до дня исполнения обязательства из расчета 9 процентов годовых с суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором займа установлена неустойка (пеня) в размере 1% в день. Пеня начисляется на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
В связи с несвоевременной уплатой основного долга и процентов, неустойка по условиям договора составляет за период
с 09.01.2010г. по 12.01. 2010г.
<данные изъяты> руб. х 1% х 4 дн.= <данные изъяты> руб.
с 08.02.2010г. по 09.03. 2010г.
<данные изъяты>.х 1% х 31дн.= <данные изъяты> руб.
с 10.03.2010г. по 08.04. 2010г.
<данные изъяты> руб. х 1% х 28 дн.= <данные изъяты> руб.
с 09.04. 2010г. по 08.05. 2010г.
<данные изъяты> руб. х 1% х 30 дн.= <данные изъяты> руб.
с 09.05. 2010г. по 07.06.2010г.
<данные изъяты> руб. х 1% х 30 дн.= <данные изъяты> руб.
с 08.06. 2010г. по 10.11. 2010г.
<данные изъяты> руб. (долг на день окончания срока договора) х 1% х 153 дн = <данные изъяты>.,
а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Установленная договором неустойка (365 процентов годовых) превышает более чем в 40 раз учетную ставку банковского процента, установленную как на день заключения договора, так и в период его действия. Договором установлена плата за пользование заемными средствами в размере 108 процентов годовых.
Учитывая фактические обстоятельства дела, размер процентов за пользование займом, установленный договором от 09 декабря 2009г., компенсационную природу неустойки, суд считает установленный договором ее размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, уменьшает размере неустойки, взыскиваемой за период с 09.01.2010г. по 10.11. 2010г. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и устанавливает неустойку, подлежащую взысканию с 11.11. 2010г. до дня исполнения обязательства в размере 30 процентов годовых с суммы задолженности по основному долгу и процентам, установленной на 11.11.2010г.- <данные изъяты>.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчиком заключен договор залога № от 09.12.2009г.. Предметами залога являются принадлежащие ответчику предметы мебели и бытовая техника на сумму <данные изъяты>., указанные в описи имущества (л.д.37)
В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу п.1, п.10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
В соответствии с описью стоимость имущества согласована сторонами и составляет ноутбук «Самсунг» NR-NC 10 KB01ru- 8000руб., плита «Дарина 1401»- <данные изъяты>., стиральная машина «Индезит 901211090»- <данные изъяты>., диван «Бриз-Е»- <данные изъяты>., тахта- <данные изъяты>.(л.д.37). Стороны не возражают установить начальную продажную цену заложенного имущества в этом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Миннегалиевой А.Ш. в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- <данные изъяты>.)х 3%+ <данные изъяты>.)..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «В.» удовлетворить частично.
Взыскать с Миннегалиевой А.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «В.» долг по договору займа № от 09 декабря 2009 года: основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Взыскать с Миннегалиевой А.Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «В.» проценты по условиям договора за период с 11 ноября 2010г. до дня исполнения обязательства из расчета 9 (девять) процентов годовых с суммы долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> и неустойку за период с 11 ноября 2010г. до дня исполнения обязательства из расчета 30 (тридцать) процентов годовых с суммы долга <данные изъяты>
В остальной части иска- отказать.
Обратить взыскание на заложенное имущество- ноутбук «Самсунг» NR-NC 10 KB01ru, плиту «Дарина 1401», стиральную машину «Индезит 901211090», диван «Бриз-Е», тахту, принадлежащие Миннегалиевой А.Ш..
Реализовать указанное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену на ноутбук «Самсунг» NR-NC 10 KB01ru- <данные изъяты> руб.), плиту «Дарина 1401»- <данные изъяты> руб.), стиральную машину «Индезит 901211090»- <данные изъяты> руб.), диван «Бриз-Е»- <данные изъяты> руб.), тахту- <данные изъяты> руб.).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Зиновьева