Дело №2-2886/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.
при секретаре Печенкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «С.» к Моисееву А.А. о взыскании суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Моисееву А.А., просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В обосновании требований истец указал, что 28.07.2009г. между ФИО1 и «С.» заключен договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия 21.12.2009г., которое произошло по вине Моисеева А.А., застрахованное транспортное средство получило механические повреждения. В соответствии с условиями договора страхования ООО «С.» произвело выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. С учетом того, что гражданская ответственность Моисеева А.А. по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ЗАО «М.», со страховщика взыскана сумма убытков в размере <данные изъяты> рублей, а в остальной части убытки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. не возмещены.
В судебное заседание представитель ООО «С.» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Моисеев А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В судебном заседании установлено, что 28.07.2009г. между ФИО1 (страхователь) и ООО «С.» (страховщик) заключен договор страхования транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности страхователю. Срок действия договора установлен с 28.07.2009г. по 27.07.2010г.
21.12.2009г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №,, под управлением водителя ФИО1, автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением Моисеева А.А., автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, под управлением ФИО2, автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3, автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Моисеева А.А., который не выполнил требования п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности не снизил скорость не справился с управлением. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
В соответствии с условиями договора страхования ООО «С.» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в силу решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2010г. по иску ООО «С.» к ЗАО «М.» (л.д.56) и не подлежат доказыванию вновь в силу ст.61 ГПК РФ.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к ООО «С.» перешло право требования возмещения ущерба, причиненного ФИО1 в пределах расходов на выплату суммы страхового возмещения, которые составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
Согласно ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина- которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Определяя размер ущерба, причиненный ФИО1, суд исходит из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, с учетом износа деталей транспортного средства, подлежащих замене.
Стоимость работ по восстановлению транспортного средства составила <данные изъяты> рублей, стоимость запасных частей - <данные изъяты> рублей, стоимость расходных и лакокрасочных материалов, - <данные изъяты> рублей (л.д.40,41).
Принимая во внимание степень амортизационного износа заменяемых деталей 6,63 %, указанную в заключении ООО «Э.», сумма ущерба, причиненная ФИО1 составит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в том числе: стоимость ремонтных работ <данные изъяты> рублей, стоимость запасных частей ( с учетом износа) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., стоимость расходных и лакокрасочных материалов <данные изъяты> рублей.
В силу ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет <данные изъяты> рублей.
ЗАО «М.» застраховавшее гражданскую ответственность Моисеева А.А., произвело выплату страхового возмещения в пользу ООО «С.» в сумме <данные изъяты> рублей
Согласно ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Учитывая изложенное, принимая во внимание пределы произведенной страховой выплаты, с Моисеева А.А. в пользу ООО «С.» надлежит взыскать сумму ущерба сумму ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп<данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить взыскать с Моисеева А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «С.» сумму ущерба <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю. А. Сыров