РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составеПредседательствующего Зиновьевой Е.В.
При секретаре Лапич Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Б.» к Пирогову А.В., Пирогову А.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Б. (далее- ОАО «Б.») обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 декабря 2007г. суммы основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не выполняет. (л.д. 4-6)
В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 72) произведена замена ответчиков.
Истец, изменив исковые требования, просит взыскать долг ФИО1 с его сыновей Пирогова А.В. и Пирогова А.В. солидарно. (л.д.104)
Представитель истца ОАО «Б.» в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик Пирогов А.В. иск признал в части <данные изъяты> руб. - стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ответчик Пирогов А.В. в суд не явился. извещен по последнему известному месту жительства (л.д.112).
Представитель ответчика адвокат Недыхалов А.А. иск считает необоснованным.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
25 декабря 2007г. между ОАО «Б.» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования установлен <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами 22 % годовых. (л.д. 7-8,13).
Банком исполнены принятые на себя обязательства, ФИО1 02.03.2009г. получил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается копией лицевого счета и не оспаривается ответчиком. (л.д.61).
Ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д. 72)
Размер процентов за пользование займом на день смерти ФИО1 составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х 22 % / 365д. х 5 д.= <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, долг наследодателя ФИО1 перед истцом определяется на день открытия наследства и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса. (л.д.77).
ПО месту открытия наследства в квартире по <адрес> были зарегистрированы ответчики.(л.д75) Однако, Пирогов А.В. утверждает, что вместе с наследодателем они не проживали. Пирогов А.В. не проживает в квартире длительное время, что подтверждается актом о не проживании.
Квартира находится в муниципальной собственности.(л.д.75), недвижимого имущества и вкладов на счетах в банке ФИО1 не имел. (л.д. 100,102)
Доказательства того, что иные лица, кроме Пирогова А.В. фактически приняли наследство после смерти ФИО1, в суд не представлены.
Пирогов А.В. признал, что стоимость принятого им наследственного имущества составляет ... руб. Доказательства наличия наследственного имущества большей стоимостью в суд не представлены.
Требования о взыскании задолженности в большем размере удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, с Пирогова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Б.» долг в сумме ... руб.
Доказательства принятия Пироговым А.В. наследства не представлены. Требования к Пирогову А.В. необоснованные и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Пирогова А.В. в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. (... руб. х 4% но не менее ... руб).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Б.» удовлетворить частично.
Взыскать с Пирогова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Б.» долг в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
В иске к Пирогову А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Зиновьева