Решение по делу ОАО АКБ `М` к С.А.Б. о взыскании задолженности



Дело №2-3233/2010 город Челябинск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2010 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «М.» к Сакенбаеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО АКБ «М.» обратилось в суд с иском к Сакенбаеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2008г. в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, штрафа - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.09.2008г. между Сакенбаеву А.Б.и ОАО АКБ «М.» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. За пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 17,5% годовых.

Ответчик не исполняет условия договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «М.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Сакенбаев А.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО АКБ «М.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04.09.2008г. между Сакенбаевым А.Б. и ОАО АКБ «М.» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 17,5% годовых. По условиям заключенного договора ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции, предусмотренные тарифами банка на дату нарушения.

Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий договора Сакенбаевым А.Б. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности Сакенбаева А.Б. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, штрафа - <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности проверен и принимается судом.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.

На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Начисленная банком неустойка соразмерна последствиям неисполненных обязательств, поэтому оснований для применения положений данной статьи у суда нет.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Сакенбаева А.Б. в пользу ОАО АКБ «М.» суммы задолженности по договору № от 04.09.2008г. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Сакенбаева А.Б. в пользу ОАО АКБ «М.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ «М.» удовлетворить.

Взыскать с Сакенбаева А.Б. в пользу ОАО АКБ «М.» задолженность по договору № от 04.09.2008г., состоящую из основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, штрафа - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Г.В.Федосова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200