Дело №2-3087/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ц.» к Безногову А.Н. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
ООО «Ц.» обратилось в суд с иском к Безногову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.10.2007г. в размере <данные изъяты> рубля, состоящей из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рубля, процентов - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей по состоянию на 25.10.2010г.; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 11.10.2007г. между ООО «Ц.» и Безноговым А.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под 8% годовых для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет темно-синий, который был передан в залог банку в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 25.10.2010г. в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Безногов А.Н. в судебное не явился, извещен по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, адвокат, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Ц.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 11.10.2007г. между ООО «Ц.» и Безноговым А.Н. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под 8% годовых для приобретения автомобиля. В случае допущения просрочки платежа, заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.12).
Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет темно-синий, по условиям договора залога имущества № от 11.10.2007г., в случае нарушения исполнения обязательство кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д.9-10).
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждено расходным кассовым ордером № от 11.10.2007 года (л.д.6).
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 25.10.2010г. в размере <данные изъяты> рубля, состоящей из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рубля, процентов - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей (л.д.5).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Право залога в силу п.3 ст.334 ГК РФ подтверждено договором залога имущества.
Паспорт транспортного средства подтверждает, что собственником заложенного автомобиля является Безногов А.Н.
Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Договором залога определена залоговая стоимость автомобиля - <данные изъяты> рублей.
Доказательств иной стоимости заложенного автомобиля сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.
На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В данном случае в размер неустойки соразмерен последствиям неисполненных обязательств.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Безногова А.Н. задолженности по кредитному договору № от 11.10.2007 года в размере <данные изъяты> рубля.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Безногова А.Н. в пользу ООО «Ц.» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Ц.» удовлетворить.
Взыскать Безногова А.Н. пользу ООО «Ц.» задолженность по кредитному договору № от 11.10.2007 года, состоящую из основного долга - <данные изъяты> рубля, процентов - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет темно-синий, принадлежащий Безногову А.Н.; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова