Дело №2-3159/2010 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р.» к Игнатович Л.В. взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
у с т а н о в и л :
ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Игнатович Л.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 04.08.2008г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 04.08.2008г. Игнатович Л.В. обратилась в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 11,50% годовых, сроком на 36 месяцев.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО «Р.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Игнатович Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Р.» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 04.08.2008г. Игнатович Л.В. обратилась в адрес ООО «Р.» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под 11,50% годовых, сроком на 36 месяцев. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат и несвоевременную уплату процентов за пользование займом предусмотрены штрафные санкции - повышенные проценты в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В нарушение условий кредитного договора Игнатович Л.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Игнатович Л.В. перед банком составляет по состоянию на 20.10.2010 года составляет <данные изъяты> рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Игнатович Л.В. суммы задолженности по договору № от 04.08.2008г. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Игнатович Л.В. в пользу ООО «Р.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ООО «Р.» удовлетворить.
Взыскать с Игнатович Л.В. в пользу ООО «Р.» задолженность по договору займа № от 04.08.2008г., в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова