Дело № 2-3175/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
08 декабря 2010 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Дмитриевой Е.Г.,
при секретаре Боровинской А.И.,
с участием ответчика Шагиахметова А.С
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ю.» к Шагиахметову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд иском к Шагиахметову А.С.о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что по кредитному договору № от 02 ноября 2007 г. истец предоставил Шагиахметову А.С. кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на срок по 02 ноября 2012 г. под 12,5 % годовых с погашением суммы кредита и уплаты процентов ежемесячно. Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, в установленные сроки платежи не вносит. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, что эквивалентно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США, неустойку - <данные изъяты> долларов США; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причины неявки не представил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шагиахметов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга и процентов, с расчетом долга согласен, заявил ходатайство об уменьшении неустойки.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 02 ноября 2007 г. ЗАО «М.», впоследствии переименованное в ЗАО «Ю.», предоставило Шагиахметову А.С. кредит в сумме <данные изъяты> долларов США на потребительские цели на срок по 02 ноября 2012 г.
Плата за пользование кредитом составляет 12,5 % годовых. Согласно пункту 3.3 указанного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, равными суммами по <данные изъяты> доллар США, за исключением суммы в дату полного погашения кредита (л.д.5-8).
Сумма кредита выдана заемщику Шагиахметову А.С. в полном объеме 02 ноября 2007 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18) и не оспаривается ответчиком.
Пунктом 5.1 кредитного договора № от 02 ноября 2007 г. установлено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/или начисленным процентам, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).
Согласно статьям 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленной истцом выписке по лицевому счету обязательства по кредитному договору заемщиком Шагиахметовым А.С.исполнялись ненадлежащим образом. С ноября 2009 г. ответчиком погашение кредиторской задолженности не производится. Истцом в адрес ответчика 19 мая 2010 г. направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое не было исполнено ответчиком (л.д. 17).
Задолженность Шагиахметова А.С. по кредитному договору № от 02 ноября 2007 г. по состоянию на 23 апреля 2010г. составляет <данные изъяты> долларов США, в том числе основной долг - <данные изъяты> долларов США, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> долларов США, неустойка - <данные изъяты> долларов США (л.д.18-19).
Расчет задолженности проверен судом, ответчиком правильность расчета долга не оспаривалась, иного расчета задолженности не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> долларов США.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка в названном размере вследствие установления высокого ее процента, а также существа обязательства явно, по мнению суда, несоразмерна последствиям нарушения обязательств по возврату кредита и оплате процентов.
При определении размера неустойки суд учитывает длительность периода нарушения ответчиком обязательств, непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих принятие действенных мер по погашению задолженности, а также материальное положение ответчика.
Суд, учитывая общий размер долга, считает необходимым снизить размер неустойки с <данные изъяты> долларов США до <данные изъяты> долларов США.
Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт нарушения ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, с Шагиахметова А.С. подлежит взысканию в пользу истца задолженность в общей сумме <данные изъяты> долларов США. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в рублях, из расчета <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> доллар США. Учитывая, что предложенный истцом курс не превышает курс доллара США по отношению к рублю, установленный Центральным Банком РФ на день рассмотрения дела (равно как и на день подачи иска), суд в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным и необходимым взыскать ответчика в пользу истца задолженность, исчисленную по указанному истцом курсу, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Ю.» удовлетворить в части.
Взыскать с Шагиахметова А.С. в пользу закрытого акционерного общества «Ю.» задолженность по кредитному договору № от 02 ноября 2007 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий Е.Г.Дмитриева