дело № 2-3220/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"27" декабря 2010г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Худяковой Ю.С.
с участием истца Стахановой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стахановой В.Г. к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Стаханова В.Г. обратилась с иском о сохранении квартиры <адрес> в перепланированном состоянии с учетом проведенных работ по демонтажу перегородки с дверным проемом, возведению новой перегородки с дверным проемом, являющихся неотъемлемой частью квартиры.
В обоснование требований истец указала, что указанная квартира принадлежала в равных долях ей и ее мужу ФИО1, скончавшемуся ДД.ММ.ГГГГ Для принятия наследства необходимо оформление данной перепланировки.
Истец Стаханова В.Г. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены.
Администрацией Тракторозаводского района г. Челябинска представлен отзыв, в соответствии с которым они возражают против исковых требований.
Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, ОАО "Ж." в суд не явились, извещены.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в совместной собственности Стахановой В.Г. и ФИО1 находится квартира <адрес> (л.д. 6).
ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Как видно из плана квартиры (л.д. 8 - 9), истцом в отсутствие разрешения выполнена перепланировка квартиры, произведен демонтаж перегородки с дверным проемом, дверной проем заложен, произведен монтаж новой перегородки, устройство нового дверного проема.
В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно техническому заключению ОГУП "Обл. ЦТИ" (л.д. 7), перепланировка квартиры соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, несущие конструкции не задействованы.
Требование о приведении самовольно переустроенного и перепланированного жилого помещения в прежнее состояние истцу предъявлено не было, права и законные интересы иных лиц перепланировкой не затрагиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Стахановой В.Г. к администрации Тракторозаводского района г. Челябинска, администрации г. Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить в полном объеме.
Сохранить жилое помещение - трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> в перепланированном состоянии с учетом проведенных работ по демонтажу перегородки с дверным проемом, возведению новой перегородки с дверным проемом, являющихся неотъемлемой частью квартиры.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий