Дело № 2-3222/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"08" декабря 2010 г. Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Худяковой Ю.С.
с участием представителя истца Хайдарова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Панюкова С.Б. к Босовой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец Панюков С.Б. обратился в суд с иском к ответчику Босовой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа: процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований Панюков С.Б. указал, что 23.01.2008 г. он передал Босовой М.Н. на условиях возмездности, срочности и возвратности <данные изъяты> руб. Срок возврата займа установлен по 23.04.2008 г., плата за пользование денежными средствами 36 % годовых.
В подтверждение передачи денег был составлен договор займа, до настоящего времени денежные средства не возвращены, проценты не уплачены.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Хайдаров Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Босова М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Установлено, что 23.01.2008 г. между сторонами заключен возмездный договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на условиях их возврата до 23.04.2008 г., при этом ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить истцу проценты на сумму займа из расчета 36 % годовых, <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Указанные обстоятельства установлены имеющим преюдициальную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 30.09.2008 г. (л.д. 7 - 10), которым с Босовой М.Н. в пользу Панюкова С.Б. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> руб., договорные проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение суда до настоящего времени не исполнено, денежные средства истцу не возвращены (л.д. 11).
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, нахождение договора займа у истца также подтверждает неисполнение Босовой М.Н. своих обязательств, доказательств уважительности причин неисполнения обязательства ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, поскольку ответчиком до настоящего времени не возвращена сумма основного долга, истец имеет право на взыскание с ответчика суммы процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
В соответствии с представленным истцом расчетом проценты по договору займа составляют <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Панюкова С.Б. к Босовой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Босовой М.Н. в пользу Панюкова С.Б. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий