Дело № 2-2985/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2010 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Горлач Б.Н.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р.», <адрес> к Хаджи-марат А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Р.» обратилось в суд с иском к Хаджи-марат А.А. о взыскании по кредитному договору: текущего долга по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченных процентов по договору - <данные изъяты> руб., срочных процентов- <данные изъяты>, комиссии в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., указав в обоснование требований, что 22.05.2009 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец (кредитор) предоставил Хаджи-марат А.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 20.05.2011; заемщик (Хаджи-марат) в свою очередь обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором, однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита.
Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен должным образом, не явился, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела без его участия.
Хаджи-марат А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил, возражений, доказательств исполнения денежного обязательства в объеме большем, чем указано в расчете истца, не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
22.05.2009 между ООО «Р.» и Хаджи-марат А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения мебели на срок до 20.05.2011 под 28% годовых, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет продавца; погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно, согласно графику.
Во исполнение указанного договора кредита истцом перечислена обусловленная договором сумма, что подтверждается платежным поручением (л.д. 11-12). Факт получения Хаджи-марат А.А. обусловленных договором денежных средств не оспорен.
Из расчета истца (л.д. 28) следует, что заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору 22.06.2009 внесен единственный платеж, который распределен на погашение комиссии - <данные изъяты> руб., погашение процентов по договору - <данные изъяты> руб., погашение основного долга - <данные изъяты> руб. В остальной части обязательства не исполнены.
Поскольку очередные платежи заемщиком по кредитному договору не внесены, то требования истца о досрочном взыскании суммы кредита суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом ко взысканию заявлена комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., из внесенных ответчиком платежей истцом удержана комиссия в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 28).
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ограничение операций по счету исключительно операциями по перечислению и списанию средств на погашение кредита свидетельствует о том, что открытый счет фактически является ссудным счетом и не позволяет квалифицировать такой договор, как договор банковского счета, как он определен в статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
В силу статей 167, 166 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Учитывая названные правила, комиссия в сумме <данные изъяты> руб. взысканию с ответчика не подлежит, а удержанная истцом ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб., подлежит возврату.
Согласно представленному истцом письменному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.09.2010 составляет: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по договору - <данные изъяты> руб., срочные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Поскольку требования истца о взыскании комиссии удовлетворению не подлежат, комиссия, необоснованно удержанная банком из первого платежа, в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату, размер процентов и основного долга, исчисленные истцом, соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. С ответчика в пользу истца следует взыскать текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по договору - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб., с учетом очередности, установленной пунктом 3.2.4. условии предоставления кредита), срочные проценты - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Одновременно суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении части требований, превышающей указанную сумму.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + 2 проц. от ( <данные изъяты>.-<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Хаджи-марат А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.», <адрес> задолженность по кредитному договору № от 22.05.2009: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб., просроченные проценты по договору - <данные изъяты> руб., срочные проценты - <данные изъяты>, судебные расходы - <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В остальной части требований ООО «Р.», г. Самара отказать.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: