Дело №2-3442/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Сырова Ю.А.
при секретаре Печенкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «С.» к Чернову С.Г. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «С.» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Чернова С.Г.. в порядке регресса сумму ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ОАО «С.» 06.09.2008г. заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер №, Чернова С.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.01.2009 года, по вине ответчика, управлявшего указанным автомобилем, причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. собственнику автомобиля <данные изъяты> гос.номер № Отрубенникову С.А. В соответствии с условиями договора страхования ОАО «С.» произвело выплату возмещения потерпевшему в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. Страховая компания вправе предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, поскольку ущерб причинен при управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель истца ОАО «С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Чернов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен, уважительных причин неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третье лицо Отрубенников С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2010г. между ОАО «С.» и Черновым С.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер № с периодом страхования с 06.09.2008г. по 05.09.2009г., в подтверждение чего, выдан страховой полис №. (л.д.5).
08.01.2009 года, в период действия договора страхования, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Чернова С.Г., который управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер №, у <адрес>, при выезде с прилегающей территории в нарушении требований п.8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу и произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос.номер № под управлением собственника Отрубенникова С.А.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.9,10)
Согласно ст. 1064, 1079 ГК РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина, в состав которого входят фактически понесенные расходы и затраты, которые лицо произвело или должно будет произвести для защиты своего нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ), подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина - которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и заключенного договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № Чернова С.Г., ОАО «С.» обязалось при наступлении страхового случая возместить потерпевшему материальный ущерб, причиненный Черновым С.Г. в размере не более <данные изъяты> рублей.
ООО «Р.»», осуществляющим оценочную деятельность, произведен осмотр поврежденного автомобиля <данные изъяты> гос.номер № и составлена калькуляция затрат на его восстановление. Согласно заключения оценщика о стоимости восстановительного ремонта № от 23.04.2009г. (л.д.17), размер ущерба, вызванного повреждением транспортного средства составляет <данные изъяты> рубля (с учетом амортизационного износа транспортного средства).
На основании акта о страховом случае № от 08.09.2009 г., и в соответствии с заключенным договором страхования, ОАО «С.» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю Отрубенникову С.А. на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., что подтверждается копией платежного поручения № от 11.09.2009г. (л.д.11, 27).
В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо причинило вред при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В момент совершения дорожно-транспортного происшествия Чернов С.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено справкой о результатах химического исследования и постановлением по делу об административном правонарушении от 24.02.2009г.
Таким образом, с Чернова С.Г. в пользу ОАО «С.» подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чернова С.Г. в пользу истца, подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Чернова С.Г. в пользу открытого акционерного общества «С.» убытки, причиненный выплатой страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.А. Сыров