Заочное решение по делу ОАО `Н.` к Ц.В.П. о взыскании задолженности



Дело № 2-3344/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» декабря 2010 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Горлач Б.Н.,

при секретаре Михайловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Н.» к Царькову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Н.» обратилось в суд с иском к Царькову В.П. о взыскании по кредитному договору: основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб., процентов по договору - <данные изъяты> руб., платы за пропуск платежей - <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., указав в обоснование требований, что 23.04.2010 сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Царькову В.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 72 месяца; заемщик (Царьков В.П.) в свою очередь обязана возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором, однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен должным образом, не явился, согласно ходатайству просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Царьков В.П. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен по месту регистрации (л.д. 48), не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

23.04.2010 между ОАО «Н.» и Царьковым В.П. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на 72 месяца под 12% годовых, путем перечисления суммы кредита на счет ответчика; погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячно, начиная с 23.08.2010 равными платежами в сумме <данные изъяты> руб., последний платеж - <данные изъяты> руб.

Из выписки по счету (л.д. 44-46) следует, что с 23.09.2010 обязательства по договору ответчиком не исполняются.

Поскольку очередные платежи заемщиком по кредитному договору не внесены, то требования истца о досрочном взыскании суммы кредита суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 11) задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. и складывается из основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб., процентов по договору за период с 23.04.2010 по 25.10.2010 - <данные изъяты> руб., платы за два пропуска платежей в соответствии с тарифами (л.д. 43) - <данные изъяты> руб., процентов на просроченный долг - <данные изъяты> руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа.

Учитывая изложенное указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения государственной пошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + 3 проц. от ( <данные изъяты>.-<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Царькова В.П. в пользу открытого акционерного общества «Н.» задолженность по кредитному договору № от 23.04.2010: основной долг по кредиту - <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с 23.04.2010 по 25.10.2010 - <данные изъяты> руб., плату за пропуск платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб., судебные расходы - <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200