Дело № 2-3094/2010
РешениеИменем Российской Федерации
г. Челябинск «23» декабря 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Домрачева А.Б. к Индивидуальному предпринимателю Севостьянову Е.А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Домрачев А.Б. обратился в суд с иском к ИП Севостьянову Е.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. В обосновании иска указал, что по условиям утвержденного судом мирового соглашения ответчик обязался в срок до 31.08.2009 выплатить истцу <данные изъяты> евро. Свои обязательства ответчик исполнил с нарушением срока, что является основанием для уплаты процентов (л.д. 3).
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно (01.12.2010 и 23.12.2010) уточнял свои требования. На 23.12.2010 истец просил взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кроме того, истец просил возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Домрачев А.Б. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принял.
Представитель истца Сергин А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик ИП Севостьянов Е.А., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).
Статьей 818 ГК РФ установлено, что по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 15.12.2008 между ИП Севостьяновым Е.А. и Домрачевым А.Б. заключено соглашение (о расторжении договора поставки товара № от 25.09.2008), согласно которому ИП Севостьянов Е.А. обязался в срок не позднее 30.04.2009 выплатить Домрачеву А.Б. <данные изъяты> евро и уплатить за пользование данными денежными средствами 24% годовых.
В тот же день между теми же сторонами заключено соглашение (о расторжении договора поставки товара № от 07.10.2008), согласно которому ИП Севостьянов Е.А. обязался в срок не позднее 30.04.2009 выплатить Домрачеву А.Б. <данные изъяты> евро и уплатить за пользование данными денежными средствами 24% годовых.
В связи с неисполнением ИП Севостьяновым Е.А. обязательств по указанным соглашениям, Домрачев А.Б. 28.05.2009 обратился в суд с исками о взыскании с него сумм основного долга и процентов.
Определением Тракторозаводского районного суда от 24.07.2009 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ИП Севостьянов Е.А. в срок до 31.08.2009 уплачивает Домрачеву А.Б. сумму в рублях, эквивалентную <данные изъяты> евро по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа. Определением Тракторозаводского районного суда от 24.07.2009 утверждено мировое соглашение, по условиям которого ИП Севостьянов Е.А. в срок до 31.08.2009 уплачивает Домрачеву А.Б. сумму в рублях, эквивалентную <данные изъяты> евро по курсу, установленному ЦБ РФ на день платежа.
Условиями обоих мировых соглашений установлено, что в случае ненадлежащего исполнения ИП Севостьяновым Е.А. условий мирового соглашения Домрачев А.Б. вправе обратиться с иском о взыскании процентов в размере 24% годовых со дня, следующего за днем заключения мирового соглашения по день фактической уплаты долга. Проценты начисляются на рублевый эквивалент по курсу, установленному ЦБ РФ.
Условий мирового соглашения ИП Севостьянов Е.А. добровольно не исполнил, в связи с чем Тракторозаводским районным отделом судебных приставов г. Челябинска возбуждено исполнительное производство.
В результате совершения исполнительных действий ИП Севостьянов Е.А. уплатил Домрачеву А.Б. сумму долга, что подтверждается платежными поручениями: от 17.03.2010 на сумму <данные изъяты> руб., от 22.03.2010 на сумму <данные изъяты> руб., от 23.03.2010 на сумму <данные изъяты> руб., от 31.03.2010 на сумму <данные изъяты> руб., от 05.04.2010 на сумму <данные изъяты> руб., от 27.05.2010 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., от 09.06.2010 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и от 15.06.2010 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исполнительное производство окончено 15.06.2010 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа (л.д. 14).
Таким образом, ИП Севостьянов Е.А. свои обязательства по условиям мировых соглашений надлежащим образом не исполнил, что дает право истцу требовать уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании установлено, что подлежащие к уплате суммы в <данные изъяты> евро и <данные изъяты> евро являлись основным долгом по соглашениям от 15.12.2008.
При расчете процентов, подлежащих уплате на указанные суммы, число дней в году принято сторонами равным <данные изъяты>. Это подтверждается пояснениями представителя истца и следует из позиции ответчика, который просил представить расчет подлежащих к уплате процентов на каждый календарный день.
В соответствии с представленным истцом расчетом сумма долга ответчика за период с 25.07.2009 по 15.06.2010 составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанный расчет основан на условиях мирового соглашения, в нем использованы верные сведения об установленном ЦБ РФ курсе евро на каждый день указанного периода времени и учтены все факты выплаты ответчиком сумм долга. Ответчик доказательств неправильности расчета и погашения долга не представил. Расчет судом проверен и принимается.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца удовлетворены полностью в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанная цена иска предполагает уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> Истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2). При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., в пользу муниципального бюджета - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Домрачева А.Б. удовлетворить полностью.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Севостьянова Е.А. в пользу Домрачева А.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Севостьянова Е.А. в пользу муниципального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.Ю. Кузнецов