Решение по иску Б.О.Г. к Н.Э.Т. об устранении препятствий пользования земельным участком.

РЕШЕНИЕ

14 января 2011 г. г. Челябинск

Председательствующего Зиновьевой Е.В.

При секретаре Лапич Е.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Богодуховой О.Г. к Нуховой Э.Т. об устранении препятствий пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Богодухова О.Г. обратилась к Нуховой Э.Т. с иском о сносе забора, расположенного на принадлежащем ей земельном участке по адресу <адрес> кадастровый номер №. В обоснование иска ссылается на то, что забор возведен ответчиком, препятствует ей пользоваться земельным участком. (л.д.3-4).

Истец Богодухова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Нухова Э.Т. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому принимается судом.

В силу ст. ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 304, 305 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Богодухова О.Г., на основании договора№ купли- продажи земельного участка от 22 октября 2010 г. является собственником земельного участка по адресу <адрес> кадастровый номер №.(л.д.5-7, 8, 13-14).

На данном земельном участке расположена самовольная постройка- забор, являющийся частью забора, огораживающего земельный участок по адресу <адрес>, что подтверждается копией геосъемки.

Данный забор возведен членами семьи ответчика, домом по адресу <адрес> пользуется Нухова Э.Т. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика.

Расположение данного забора на участке Богодуховой О.Г. существенно нарушает ее право пользования участком.

Нухова Э.Т. не оспаривает, что права пользования земельным участком, на котором расположен забор, она не имеет, данный участок ей в установленном порядке не предоставлялся.

С учетом изложенного, Нухова Э.Т., в силу ст. 305 ГК РФ обязана своими силами и за свой счет снести находящийся на указанном земельном участке забор.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богодуховой О.Г. удовлетворить.

Обязать Нуховау Э.Т. за свой счет снести забор, расположенный на земельном участке по адресу <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Е.В. Зиновьева