Дело №2-239/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"17" января 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Васильевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "М." к Новаку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ОАО "М." обратился в суд с иском к ответчику Новаку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Новак В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Установлено, что 14.12.2009 г. между ОАО "М." (далее Банк) и Новаком В.В. заключён кредитный договор № (далее Договор - л.д. 9-10). Согласно его условиям Банк передал заемщику <данные изъяты> руб. на срок 30 месяцев под 33 % годовых, а Новак В.В. обязался возвратить кредит и уплатить все начисленные на него проценты. В случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов с него взыскивается штраф <данные изъяты> руб., повторного нарушения в случае наличия задолженности - <данные изъяты> руб., в случае третьего нарушения при наличии задолженности - <данные изъяты> руб., каждый последующий случай - <данные изъяты> руб.
Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 14), однако ответчиком свои обязательства не выполняются в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-19).
В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ответчика на 23.07.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб.
С учетом указанных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Новака В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО "М." к Новаку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Новака В.В. в пользу ОАО "М." задолженность по кредитному договору - основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штраф в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий