Дело № 2-158/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации13 января 2011 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Дмитриевой Е.Г.,
при секретаре Боровинской А.И.
с участием истца Галиахметовой М.М., представителя истца Чечериной Л.Н., ответчиков Шакировой Ф.Ф., Шакирова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиахметовой М.М. к Шакировой Ф.Ф., Шакирову Э.Н., Шакирову Р.Н. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании,
У С Т А Н О В И Л:
Галиахметова М.М.обратилась в суд с иском к Шакировой Ф.Ф., Шакирову Э.Н., Шакирову Р.Н. о вселении в комнату площадью <данные изъяты> кв.м <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании указанной комнатой и местами общего пользования. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на названную квартиру. Решением мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от 30 марта 2009г. определен порядок пользования квартирой № <адрес>, в ее пользование передана комната площадью <данные изъяты> кв.м. Ответчики препятствуют ее вселению и проживанию.
В судебном заседании истец Галиахметова М.М., ее представитель Чечерина Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики Шакирова Ф.Ф., Шакиров Р.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что истец не оплачивает коммунальные услуги за принадлежащую ей долю.
Ответчик Шакиров Э.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцу Галиахметовой М.М. на основании договора дарения от 09 июня 2008г. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> (л.д.12).
Право собственности Галиахметовой М.М. на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области 23 июня 2008г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права № от 23 июня 2008 г. (л.д.11).
Ответчику Шакировой Ф.Ф. на основании решения Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08 июня 2005г. также принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (л.д.13об).
Вышеуказанная квартира состоит из трех изолированных комнат площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, в ней зарегистрированы по месту жительства ответчики Шакирова Ф.Ф., Шакиров Э.Н., Шакиров Р.Н., а также бывший сособственник ФИО1 (л.д.32).
Решением мирового судьи судебного участка № Тракторозаводского района г. Челябинска от 30 марта 2009г. определен порядок пользования квартирой № <адрес>: в пользование Галиахметовой М.М. передана комната размером 17,1 кв.м, в пользование Шакировой Ф.Ф. переданы комнаты размером 12,4 кв.м и 13,1 кв.м; помещения в квартире, используемые для обслуживания комнат, переданы в общее пользование Галиахметовой М.М. и Шакировой Ф.Ф. (л.д.13-14).
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец Галиахметова М.М.как участник долевой собственности желает реализовать свое право на проживание в спорной квартире, однако попасть в квартиру не может из-за действий ответчиков, с которыми сложились неприязненные отношения. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что как представитель Галиахметовой М.М. неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой передать истцу ключи, на что получала отказ.
Ответчики Шакирова Ф.Ф., Шакиров Р.Н. в судебном заседании поясняли, что не желают передать истцу ключи от входной двери в квартиру, хотя комнатой размером <данные изъяты> кв.м не пользуются.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что право истца на пользование спорной комнатой, в том числе проживание в ней, нарушено, поскольку доступа в квартиру Галиахметова М.М. не имеет.
Таким образом, право истца на пользование спорной квартирой, в том числе проживание в ней, нарушено.
Доказательств злоупотребления истцом принадлежащим ему правом владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в том числе долей в праве на спорную квартиру в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о вселении в комнату площадью <данные изъяты> кв.м <адрес>, обязании ответчиков не чинить Галиахметовой М.М. препятствий в пользовании указанной комнатой, а также местами общего пользования (коридором, кухней, санузлом)данной квартиры подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Вселить Галиахметову М.М. в комнату площадью <данные изъяты> кв.м квартиры № 197 <данные изъяты>.
Обязать Шакирову Ф.Ф., Шакирова Э.Н., Шакирова Р.Н. не чинить Галиахметовой М.М. препятствий в пользовании указанной комнатой, а также местами общего пользования (коридором, кухней, санузлом) <адрес>.
Взыскать с Шакировой Ф.Ф. в пользу Галиахметовой М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Шакирова Р.Н. в пользу Галиахметовой М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Шакирова Э.Н. в пользу Галиахметовой М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.Г.Дмитриева