Заочное решение по иску З.С.Г. к У.М.С. о признании утратившей право пользования, выселнении.



Дело № 2-186/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Дмитриевой Е.Г.,

при секретаре Боровинской А.И.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Щербенко Д.П.,

истца Замятина С.Г., представителя истца Большакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятина С.Г. к Урванцевой М.С. о признании утратившей право пользования, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Замятин С.Г. обратился в суд с иском к Урванцевой М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением - домом <адрес> и выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что является собственником указанного жилого дома. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и переехала на постоянное место жительства к своему мужу по адресу: <адрес>, перестав быть членом его семьи. Ответчик в спорном доме не проживает, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истец Замятин С.Г., его представитель Большаков А.Н. исковые требования поддержали, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Урванцева М.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Замятина С.Г. подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 22 февраля 2006г. Замятин С.Г. является собственником жилого дома <адрес> (л.д.40).

Право собственности Замятина С.Г. на указанный дом зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области 22 марта 2006г., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от 22 марта 2006г. (л.д.11).

Ответчик Урванцева (ранее Замятина) М.С. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении с 1984г., что подтверждается домовой книгой (л.д.9-10).

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик Урванцева М.С. членом семьи собственника дома Замятина С.Г. не является, совместно в указанном доме они не проживают с 2006г., что подтверждается объяснениями истца и ответчиком не оспаривается. Соглашение с ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование собственником дома Замятиным С.Г. не заключалось. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод.

При таких обстоятельствах Урванцева М.С. утратила право пользования жилым помещением - домом <адрес> и подлежит выселению из данного дома без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Урванцеву М.С. утратившей право пользования жилым помещением - домом <адрес> и выселить Урванцеву М.С. из указанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.Г.Дмитриева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200