Дело №2-245/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск «27» января 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казанцевой Т.М. к Кухтину А.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Казанцева Т.М. (займодавец) обратилась в суд с иском к Кухтину А.И. (заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. После уточнения исковых требований 27.01.2011 просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. В обоснование требований истец указала, что 16.09.2010 передала заемщику <данные изъяты> руб., 30.09.2010 - <данные изъяты> руб., а 05.10.2010 - <данные изъяты> руб. под 10% в месяц с условием возврата через месяц. Заемщик долг в установленный срок не возвратил, что является основанием для взыскания договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 3).
Истец Казанцева Т.М. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца - адвокат Шрейнер Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Кухтин А.И. признал наличие оснований для взыскания с него основного долга и договорных процентов. Проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы просил с него не взыскивать.
Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ст. 809 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что между Казанцевой Т.М. и Кухтиным А.И. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. путем передачи 16.09.2010 денежных средств в размере <данные изъяты> руб., 30.09.2010 - <данные изъяты> руб., 05.10.2010 - <данные изъяты> руб. Денежные средства в каждом случае передавались на срок 1 месяц с условием выплаты договорных процентов в размере 10% в месяц.
Факт передачи займодавцем суммы займа и условия договора займа подтверждаются расписками (л.д. 15-17). Указанные обстоятельства признаны сторонами и в судебном заседании не оспаривались.
Ответчик доказательств возвращения суммы займа не представил.
Оригиналы расписок суду предъявил истец, что подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа.
В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и состоит из:
- основного долга - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,
- договорных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 395 ГК РФ. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, его имущественное положение и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
В данном случае несоблюдение заемщиком условий договора вызвано уважительными причинами, связанными с неисполнением своих обязательств контрагентами ответчика. Суд полагает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами до <данные изъяты> р. <данные изъяты> коп.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика долга по договору займа в следующих размерах:
- основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- договорные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> р<данные изъяты> коп.
Всего взысканию подлежит задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Судебные расходы в данном случае состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец уплатил в муниципальный бюджет при обращении в суд (л.д. 2). Уплата остальной части государственной пошлины истцу отсрочена.
Истцом заявлено требование о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что предполагает уплату в муниципальный бюджет государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>. Требования истца удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., то есть в пропорции 99,3% от размера заявленных. Бремя по уплате в муниципальный бюджет государственной пошлины распределяется следующим образом: на истца - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, на ответчика - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты> а также уплатить в муниципальный бюджет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Казанцевой Т.М. удовлетворить частично.
Взыскать с Кухтина А.И. в пользу Казанцевой Т.М. по договору займа:
- основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- договорные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части требований Казанцевой Т.М. отказать.
Взыскать с Кухтина А.И. в пользу муниципального бюджета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп<данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: