Дело № 2-208/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"20" января 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Васильевой Л.С.
с участием истца Вуколова А.А., представителя истца Шаповаловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вуколова А.А. к ООО "С." о защите прав потребителя,
установил:
Истец Вуколов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО "С." о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований Вуколов А.А. указал, что 29.07.2010 г. он заказал у ответчика партию тротуарной плитки и бордюрного камня стоимостью <данные изъяты> руб. сроком поставки до 29.08.2010 г., предварительно оплатив <данные изъяты> руб.
В указанный срок товар поставлен не был. Несмотря на поданную претензию, уплаченные денежные средства ответчиком не возвращаются.
В связи с нарушением оговоренных сроков поставки истец был вынужден приобрести более дорогостоящую плитку, понеся дополнительные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Вуколов А.А. просил взыскать с ООО "С." предварительную оплату товара в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Вуколов А.А., представитель истца Шаповалова А.Р. на исковых требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "С." в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 29.07.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки тротуарной плитки стоимостью <данные изъяты> руб. и бордюрного камня стоимостью <данные изъяты> руб. сроком до 29.08.2010 г., при этом Вуколовым А.А. предварительно оплачено <данные изъяты> руб. (л.д. 8, 9).
Истец 02.09.2010 г., 28.10.2010 г. обращался с заявлениями о возврате денежных средств, оставленными без удовлетворения (л.д. 10-11).
В связи с невыполнением продавцом своих обязательств истец был вынужден приобрести аналогичный товар стоимостью <данные изъяты> руб. (л.д. 12).
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела.
Согласно ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Поскольку ответчиком ООО "С." предварительно оплаченный товар не был поставлен истцу, Вуколов А.А. имеет право на возврат предварительной оплаты в сумме <данные изъяты> руб.
Помимо этого, истцу в связи с нарушением сроков поставки приобретенного товара причинены убытки, поскольку он был вынужден приобретать аналогичный товар по более высокой стоимости. Размер убытков составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.).
Также истец имеет право на получение неустойки в связи с нарушением ответчиком установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Размер неустойки в соответствии с расчетом истца, который судом проверен и признан верным, составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку ответчиком ООО "С." нарушены права истца Вуколова А.А. как потребителя по договору купли-продажи, предусматривающему обязанность потребителя предварительно оплатить товар, истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которой суд оценивает в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Вуколова А.А. к ООО "С." о защите прав потребителя удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО "С." в пользу Вуколова А.А. предварительную оплату товара в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий