Дело №2-564/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Б.» к Хрустеву Е.В. взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Б.» обратилось в суд с иском к Хрустеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2008г. в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга - <данные изъяты> рублей, штрафов - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, ссылаясь на неисполнения ответчиком условия кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.06.2008г. между ОАО АКБ «Б.» и Хрустевым Е.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 27.06.2011г. под 17% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Б.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Хрустев Е.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер неустойки.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО АКБ «Б.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 25.06.2008г. между ОАО АКБ «Б.» и Хрустевым Е.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 27.06.2011г. под 17% годовых. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей за каждый факт просрочки (л.д.15-20).
В нарушение условий кредитного договора Хрустевым Е.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Хрустева Е.В. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, состоящей из основного долга - <данные изъяты> рублей, штрафов - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей (л.д.6-10).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций, суд полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Хрустева Е.В. суммы задолженности по кредитному договору № от 25.06.2008г. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Хрустева Е.В. в пользу ОАО АКБ «Б.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО АКБ «Б.» удовлетворить частично.
Взыскать с Хрустева Е.В. в пользу ОАО АКБ «Б.» задолженность по кредитному договору № от 25.06.2008г., которая состоит из: основного долга - <данные изъяты> рублей, штрафов - <данные изъяты> рублей, просроченных процентов - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию погражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова