Дело №2-240/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"01" февраля 2010 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Васильевой Л.С.
с участием ответчика Выгорницкого С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ "П." к Выгорницкому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ОАО АКБ "П." обратился в суд с иском к ответчику Выгорницкому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Выгорницкий С.И. в судебном заседании исковые требования не признал, фактические обстоятельства дела не оспаривал, пояснил, что денежные средства, полученные в банке, он передал другому лицу, по просьбе которого взял кредит.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Установлено, что 28.01.2009 г. между ОАО АКБ "П." (далее Банк) и Выгорницким С.И. заключён кредитный договор № (далее Договор - л.д. 8). Согласно его условиям Банк передал заемщику <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с уплатой ежедневно процентов в размере 0,16 %, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб., пеня за просрочку ежемесячного платежа составляет 1 % в день от суммы просроченного платежа.
Истцом свои обязательства по кредитному договору исполнены, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 16), однако ответчиком свои обязательства не выполняются, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности (л.д. 17 - 25).
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, задолженность ответчика на 17.11.2010 г. составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., а именно: основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
С учетом указанных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, передача ответчиком полученных от банка денежных средств иному лицу значения для дела не имеет.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Выгорницкого С.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ "П." к Выгорницкому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать с Выгорницкого С.И. в пользу ОАО АКБ "П." задолженность по кредитному договору - основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеню по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
Председательствующий