Дело № 2-252/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Протозановой С.А.,
при секретаре Ануфриевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «М.» ОАО к Улановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «М.» ОАО обратилось в суд с иском к Улановой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, комиссии за снятие - <данные изъяты> рублей, штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14 сентября 2006 года между ОАО КБ «М.» и Улановой Л.В. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании №. По условиям указанного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в форме «овердрафт» в размере установленного лимита кредитования по карте - <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался ежемесячно гасить долг с учетом процентов, в размере и сроки, указанные в договоре. За пользование кредитом установлена ставка в размере 20% годовых (проценты начисляются ежемесячно). Приложением № к договору установлена комиссия за снятие наличных в банкомате ОАО КБ «М.» за счет представленного банком кредита 4% от суммы, снятие в чужом банкомате 5% (но не менее <данные изъяты> рублей), плата за расчетно-кассовое обслуживание составляет <данные изъяты> рублей в месяц. В случае нарушения сроков платежей, банк вправе взимать штраф в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от 18 сентября 2006 года, № от 19 сентября 2006 года, № от 20 сентября 2006 года, № от 05 октября 2006 года, № от 11 октября 2006 года, № от 13 октября 2006 года, № от 18 октября 2006 года, № от 24 октября 2006 года, № от 01 ноября 2006 года, № от 01 ноября 2006 года, № от 08 ноября 2006 года. Всего заемщику было выдано <данные изъяты> рублей. Должником в погашение кредита внесено <данные изъяты> рублей. Задолженность по процентам за период с 01 ноября 2006 года по 22 ноября 2010 года составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, комиссия за снятие денежных средств <данные изъяты> рублей, основной долг <данные изъяты> рублей, штраф за просрочку внесения платежей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который считают возможным снизить до <данные изъяты> рублей. 23 октября 2008 года в устав банка внесены изменения № 1 о смене наименования ОАО КБ «М.» на Банк «М.» ОАО.
Представитель истца Банк «М.» ОАО, действующая на основании доверенности Сагаконь М.М. (л.д. 45) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Уланова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 49), рассматривать дело в свое отсутствие не просила.
Суд в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Улановой Л.В., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в заочном порядке.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2006 года между ОАО Коммерческий банк «М.» и Улановой Л.В. заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 29 октября 2008 года под 20% годовых путем зачисления суммы лимита кредитования зачисляется на карту и становится доступной клиенту не позднее следующего банковского дня с момента заключения договора. При наличии любой ссудной задолженности хотя бы один день в течение периода с первого по последний календарный день взимается плата за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> рублей за такой месяц. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами согласно графику. В соответствии с п. 5.4. Договора в случае нарушения сроков платежей по настоящему Договору, банк вправе взимать штраф в размере 1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки денежных средств без начисления процентов за период просрочки на просроченные суммы кредита.
Исполнение обязательства банком подтверждено копиями мемориальных ордеров № от 18 сентября 2006 года, № от 19 сентября 2006 года, № от 20 сентября 2006 года, № от 20 сентября 2006 года, № от 05 октября 2006 года, № от 11 октября 2006 года, № от 11 октября 2006 года, № от 13 октября 2006 года, № от 18 октября 2006 года, № от 18 октября 2006 года, № от 24 октября 2006 года, № от 08 ноября 2006 года, № от 01 ноября 2006 года на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 12-24).
В нарушение условий кредитного договора Улановой Л.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Улановой Л.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, состоящей из: долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по комиссии за снятие денежных средств - <данные изъяты> рублей, процентов за период с 01 ноября 2006 года по 22 ноября 2010 года - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, штрафа за просрочку внесения платежей за период с 30 октября 2008 года по 22 ноября 2010 года - <данные изъяты> рублей (л.д. 6, 7, 46).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
23 октября 2008 года в Устав ОАО «Коммерческий банк «М.» внесены изменения № о смене наименования ОАО КБ «М.» на Банк «М.» ОАО (л.д. 31).
В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Банк «М.» ОАО от 29 октября 2008 года, что подтверждается свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 27).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Улановой Л.В. в пользу Банк «М.» ОАО суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условием о кредитовании № от 14 сентября 2006 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Улановой Л.В. в пользу Банк «М.» ОАО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 2, 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Улановой Л.В. в пользу Банк «М.» ОАО задолженность по кредитному договору: сумму основного долга - <данные изъяты> рублей; проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, комиссию - <данные изъяты> рублей, штраф в сумме - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий С.А. Протозанова