Дело №2-313/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"28" января 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Володько П.В.
при секретаре Васильевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Акционерный Коммерческий Банк "Ч." к Казумову Н.У.-о, Казумовой М.Т.-к., Загоруйко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ОАО АКБ "Ч." обратился в суд с иском к ответчикам Казумову Н.У.-о., Казумовой М.Т.-к., Загоруйко Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно срочной задолженности в размере <данные изъяты> руб., просроченной задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неуплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также истец просил взыскать государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых по день фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений суду о причинах неявки не представили.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Установлено, что 25.11.2009 г. между ОАО АКБ "Ч." и Казумовым Н.У.-о. заключен кредитный договор № (л.д. 8 - 9), в соответствии с которым ответчику был перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 19.05.2011 г. под 22 % годовых. В случае непоступления в банк платежей заемщик уплачивает пеню в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Обеспечением обязательств Казумова Н.У.-о. явилось поручительство Казумовой М.Т.-к. и Загоруйко Н.В., с которыми 25.11.2009г. были заключены договоры поручительства № и № и они как поручители приняли на себя обязанность отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязанностей по договору (л.д. 10-13).
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.
Истцом исполнены обязательства по кредитному договору, Казумову Н.У.-о 25.11.2009г. выдано <данные изъяты> руб. (л.д. 7), однако ответчиками нарушены принятые на себя обязательства, платежи по кредитному договору не осуществляются, в связи с чем образовалась задолженность.
Сведений об уважительности причин неисполнения обязательства ответчиками суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчёту, который судом проверен и признаётся верным, сторонами не оспаривается, на 07.12.2010 г. задолженность ответчиков составила: срочная задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Общий размер задолженности, подлежащей взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также истец в силу п.2 ст.811 ГК РФ имеет право на получение процентов за пользование денежными средствами в размере 22 % годовых на сумму кредита <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. с 08.12.2010 г. по день фактического исполнения решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО Акционерный Коммерческий Банк "Ч." к Казумову Н.У.-о, Казумовой М.Т.-к., Загоруйко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Казумова Н.У.-о., Казумовой М.Т.-к., Загоруйко Н.В. в пользу ОАО Акционерный Коммерческий Банк "Ч." задолженность по кредитному договору - срочную задолженность в размере <данные изъяты> руб., просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неуплаченные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать солидарно с Казумова Н.У.-о., Казумовой М.Т.-к., Загоруйко Н.В. в пользу ОАО Акционерный Коммерческий Банк "Ч." проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых на сумму кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с 08.12.2010 г. по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий