Решение по иску Л.Т.Н. к ООО `И` о защите прав потребителей



Дело № 2-143/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"21" января 2011 года Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.

при секретаре Васильевой Л.С.

с участием представителя истца Леонтьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Леонтьевой Т.Н. к ООО "И." о защите прав потребителей,

установил:

Истец Леонтьева Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО "И." о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченных денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований Леонтьева Т.Н. указала, что 31.05.2010 г. заключила с ответчиком договор, в соответствии с которым тот обязался изготовить встроенный шкаф и кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> руб. в течение 21 рабочего дня с момента подписания договора, т.е. до 30.06.2010 г. Истцом оплачен аванс в размере <данные изъяты> руб., однако ответчиком свои обязательства не выполняются в полном объеме.

В судебное заседание истец Леонтьева Т.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Леонтьева Н.В. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО "И." в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 31.05.2010 г. между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда (л.д. 5-6), в соответствии с которым ООО "И." приняло на себя обязательства по изготовлению и передаче Леонтьевой Т.Н. мебели в срок не позднее 21 рабочего дня с момента оплаты, а та, в свою очередь, обязалась уплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.

Леонтьевой Т.Н. оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 7), однако ООО "И." свои обязательства по изготовлению и доставке мебели не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.ст. 27 - 28 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В судебном заседании установлено, что в срок до 30.06.2010 г., предусмотренный договором, ответчиком свои обязательства не исполнены, в настоящее время также остаются неисполненными.

При таких обстоятельствах у Леонтьевой Т.Н. возникло право на расторжение договора бытового подряда с ответчиком, в связи с чем с ООО "И." подлежат взысканию уплаченные истцом денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Также у истца имеется право на получение с ответчика неустойки за период 125 дней с 30.06.2010 г. по день подачи иска, размер которой составляет в соответствии с расчетом истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Поскольку данный размер неустойки превышает сумму уплаченного аванса, суд считает возможным снизить ее размер до <данные изъяты> руб.

Помимо этого, в связи с нарушением прав истца как потребителя Леонтьева Т.Н. испытывала физические и нравственные страдания, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" дает ей право на компенсацию морального вреда, размер которой суд определяет в сумме <данные изъяты> руб. Размер компенсации <данные изъяты> руб., определенный истцом, суд считает завышенным и не соответствующим конкретным обстоятельствам дела.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку общий размер денежных средств, присужденных истцу, составляет <данные изъяты> руб., с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Леонтьевой Т.Н. к ООО "И." о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от 31.05.2010 г., заключенный между Леонтьевой Т.Н. и ООО "И.".

Взыскать с ООО "И." в пользу Леонтьевой Т.Н. сумму уплаченного аванса в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО "И." штраф в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., перечислив их в доход муниципального бюджета.

В остальной части в иске Леонтьевой Т.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200