Дело №2-411/2011 город Челябинск
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «В.» <данные изъяты> к Проскуряковой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО «В.» <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Проскуряковой Т.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2007г. в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, пени на проценты - <данные изъяты> рублей, пени на основной долг - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 25.05.2007г. между ЗАО «В.» <данные изъяты> и Проскуряковой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 24.05.2012 года. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 24.11.2010 года составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «В.» <данные изъяты> Злобина В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Проскурякова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО «В.» <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 25.05.2007г. между ЗАО «В.» <данные изъяты> и Проскуряковой Т.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 24.05.2012 года под 16% годовых. По условиям заключенного договора Проскурякова Т.А. обязалась производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - повышенные проценты в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.14-20).
Исполнение обязательства банком подтверждено копией мемориального ордера № от 25.05.2007г., представленной суду выпиской по лицевому счету.
В нарушение условий кредитного договора Проскуряковой Т.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, представленному суду, выписки из лицевого счета, сумма задолженности Проскуряковой Т.А. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, пени на проценты - <данные изъяты> рублей, пени на основной долг - <данные изъяты> рублей.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.
Суд не имеет возможности применить положения ст.333 ГК РФ, так как ходатайств о снижении размера пени от ответчицы не поступало.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Проскуряковой Т.А. суммы задолженности по кредитному договору № от 25.05.2007г. в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, Проскурякова Т.А. нарушила условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Проскуряковой Т.А. в пользу ЗАО «В.» <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «В.» <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25.05.2007г., заключенный между ЗАО «В.» <данные изъяты> и Проскуряковой Т.А..
Взыскать с Проскуряковой Т.А. в пользу ЗАО «В.» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 25.05.2007г. состоящую из: основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, пени на проценты - <данные изъяты> рублей, пени на основной долг - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.В.Федосова