Решение по иску АКБ`П` к Р.С.С. о взыкании задолженности



Дело № 2-216/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «07» февраля 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,

при секретаре Синенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «П.» (открытое акционерное общество) к Рогачевой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «П.» (банк) обратилось в суд с иском к Рогачевой С.С. (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обосновании иска истец указал, что между ним и Рогачевой С.С. заключен кредитный договор, во исполнение которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 0,14% в сутки на срок 18 месяцев. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 2).

Истец о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, но его представитель в суд не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 36, 40).

Ответчик Рогачева С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве ее представителя назначен адвокат Иванов И.Г., который исковые требования не признал.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 14.01.2010 в банк поступило заявление Рогачевой С.С. на предоставление кредита на неотложные нужды (л.д. 8) в размере <данные изъяты> руб. под 0,14% в сутки на срок 18 месяцев. В данном заявлении Рогачева С.С. указала, что ознакомлена и полностью согласна с Правилами банка по кредитованию физических лиц на неотложные нужды (далее - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил заемщик предоставляет банку кредитную заявку, банк ее рассматривает и проверяет содержащиеся в ней сведения. При положительном решении банк не позднее окончания рабочего дня зачисляет сумму кредита на счет заемщика.

Согласно п. 5.2.2 Правил заемщик обязуется погашать кредит и плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в п. 6 Правил.

На основании п. 6 Правил не позднее даты очередного платежа заемщик должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа, установленной в заявлении на кредит. Соответствующим заявлением (л.д. 8) ежемесячный платеж установлен в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и определена дата ежемесячного платежа - 14.

В силу п. 6.8 Правил в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.6 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и платы за кредит в случае двухкратной просрочки внесения ежемесячных платежей на срок более 10 суток.

Заявление Рогачевой С.С. банком акцептировано и 14.01.2010 на ее счет перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 18).

Согласно выписке по счету (л.д. 19) денежные средства заемщиком получены в полном объеме.

Из представленных выписок по счету (л.д. 19, 20, 23) заемщик свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного возврата кредита и внесения платы за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д. 21-22) по состоянию на 03.12.2010 сумма задолженности заемщика перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и складывается из:

- основного долга по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- пени за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- долга по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- долга по уплате процентов за пользование невозвращенной в срок частью основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

Расчет истца судом проверен, сомневаться в его правильности оснований нет. Приведенные в данном расчете данные соответствуют фактическим платежам заемщика и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств погашения долга по договору ответчиком не представлено.

Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют, так как размер начисленных неустоек соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 3). Требования истца удовлетворены полностью, что является основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «П.» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Рогачевой С.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «П.» (открытое акционерное общество) по кредитному договору, заключенному на основании заявления на предоставление кредита от 14.01.2010:

- основной долг по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- пеню за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- долг по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- долг по уплате процентов за пользование невозвращенной в срок частью основного долга - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.,

- пеню за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200