Дело № 2-399/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Челябинск «28» февраля 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Понкратовой М.М. к Карачарову О.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Понкратова М.М. обратилась в суд с иском к Карачарову О.В. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В обосновании иска указала, что между сторонами заключен договор займа, во исполнение которого она 20.01.2010 передала Карачарову О.В. <данные изъяты> руб. на срок до 22.02.2010, 29.01.2010 - <данные изъяты> руб. на тот же срок, 09.02.2010 - <данные изъяты> руб. на тот же срок. Ответчик сумму займа не возвратил и предусмотренные договором проценты не уплатил (л.д. 4).
Истец Понкратова М.М. в судебном заседании поддержала свои требования и просила иск удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Карачаров О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначена адвокат Фетисова Н.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между Понкратовой М.М. и Карачаровым О.В. заключен договор займа на общую сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата суммы займа до 22.02.2010. При этом передача суммы займа состоялась 20.01.2010 в размере <данные изъяты> руб., 29.01.2010 - <данные изъяты> руб. и 09.02.2010 - <данные изъяты> руб. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 10% от суммы займа в неделю.
Изложенные условия договора займа, а также факты передачи указанных денежных средств подтверждаются пояснениями истца и распиской Карачарова О.В. в получении денежных средств от Понкратовой М.М. Доказательств обратного суду не представлено.
При этом выплаты, которые стороны наименовали в расписке как «дивиденды», суд полагает процентами, предусмотренными ч. 1 ст. 809 ГК РФ.
Ответчик доказательств возвращения суммы займа не представил.
Оригинал расписки суду предъявила истец, что подтверждает факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа.
В соответствии с расчетом истца задолженность заемщика составляет <данные изъяты> руб. и состоит из основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> и процентов (дивидендов) в размере <данные изъяты> руб.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика денежных средств в указанном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены полностью, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Понкратовой М.М. удовлетворить.
Взыскать с Карачарова О.В. в пользу Понкратовой М.М. по договору займа:
- основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
- проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: