РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составеПредседательствующего Зиновьевой Е.В.
При секретаре Лапич Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шаулина С.А. к Чичиланову О.А. о взыскании неустойки и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Шаулин С.А. обратился к Чичиланову О.А. с иском о взыскании процентов по договору займа от 24 декабря 2007г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., неустойки за нарушение срока возврата долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что в установленный договором срок 18 января 2008г. ответчик долг не вернул. (л.д.2-3).
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Чичиланов О.А. в суд не явился, извещен, находится в местах лишения свободы, представил письменный отзыв. Иск не признает, указывая, что в день заключения договора деньги ему не передавались. Кроме того, на основании исполнительной надписи с него были взысканы частично денежные средства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ ответчик обязан в установленные договором сроки возвратить долг.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено:
24 декабря 2007г. между Шаулиным С.А. и Чичилановым О.А. заключен договор займа, по условиям которого Чичиланов О.А. взял в долг <данные изъяты>. с обязательством возврата указанной суммы не позднее 18 января 2008г.. (л.д.10)
В связи с неисполнением ответчиком обязательства нотариусом нотариального округа г. Челябинска ФИО1 совершена исполнительная надпись о взыскании с Чичиланова О.А. в пользу Шаулина С.А. долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и тарифа в сумме <данные изъяты> руб., уплаченного за нотариальные услуги.
Указанные обстоятельства подтверждаются копий договора, постановления, приговора Ленинского районного суда г. Челябинска (л.д. 10, 26, 67-81).
Доводы ответчика о том, что в день заключения договора деньги ему не передавались, не свидетельствует о безденежности договора. Истец показал, что денежные средства передавались ранее несколькими суммами. Окончательная сумма долга и согласованный срок возврата были отражены в договоре займа, заключенном 24.12.2007г., удостоверенном нотариусом. Факт получения ответчиком от Шаулин С.А. денег в сумме <данные изъяты>. подтверждается и приговором суда.
На основании исполнительной надписи 22 января 2008г. возбуждено исполнительное производство, при исполнении которого с Чичиланова О.А. взыскано и перечислено истцу 11 февраля 2008г. <данные изъяты>. (л.д.18).
В погашение долга Чичиланов О.А. перечислил истцу 18.02.2008г.- <данные изъяты>., 22.02.2008г.- <данные изъяты>., 15.07.2010г.- <данные изъяты>., 27.07.2010г.- <данные изъяты>., 05.08.2010г.- <данные изъяты>., 20.08.2010г.- <данные изъяты>., 25.08.2010г.- <данные изъяты>., 02.09.2010г.- <данные изъяты>., 16.09.2010г.- <данные изъяты>., 22.09.2010г.- <данные изъяты>., 14.10.2010г.- <данные изъяты>., 18.10.2010г.- <данные изъяты>., 30.10.2010г.- <данные изъяты>., 18.11.2010г.- <данные изъяты>., 03.12.2010г.- <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями платежных поручений (л.д.88-91), справкой РОСП, выпиской из лицевого счета истца (л.д.84).
Доказательства погашения задолженности в большем размере ответчиком в суд не представлены.
В силу ст. 809 ГК РФ с Чичиланова О.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке рефинансирования, установленной Центробанком РФ с 01.06.2010г. в размере 7,75% годовых.
За период с 18.01.2008г. по 18.01.2011г. проценты составляют
С 18.01.2008г. по 11.02.2008г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 24 д.= <данные изъяты> руб.
с 12.02.2010г. по 18.02.2008г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 7 д.= <данные изъяты> руб.
с 19.02.2008г. по 22.02.2008г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 4 д.= <данные изъяты> руб.
с 23.02.2008г. по 15.07.2010г
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 863 д.= <данные изъяты> руб.
с 16.07.2010г. по 27.07.2010г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 11 д.= <данные изъяты> руб.
с 28.07.2010г. по 05.08.2010г
<данные изъяты> руб. руб. х 7,75% / 360 х 8 д.= <данные изъяты> руб.
с 06.08.2010г. по 20.08.2010г
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 15 д.= <данные изъяты> руб.
с 21.08.2010г. по 25.08.2010г
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 5 д.= <данные изъяты> руб.
с 26.08.2010г. по 02.09.2010г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 7 д.= <данные изъяты> руб.
с 03.09.2010г. по 16.09.2010г
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 14 д.= <данные изъяты> руб.
с 17.09.2010г. по 22.09.2010г
<данные изъяты> руб х 7,75% / 360 х 6 д.= <данные изъяты> руб.
с 23.09.2010г. по 14.10.2010г
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 22 д.= <данные изъяты> руб.
с 15.10.2010г. по 18.10.2010г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 4 д.= <данные изъяты> руб.
с 19.10.2010г. по 30.10.2010г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 11 д.= <данные изъяты> руб.
с 31.10.2010г. по 18.11.2010г
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 18 д.= <данные изъяты> руб.
с 19.11.2010г. по 03.12.2010г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 14 д.= <данные изъяты> руб.
с 04.12.2010г. по 18.01.2011г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 44 д.= <данные изъяты> руб.
а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 809 ГК РФ указанная сумма взыскивается с Чичиланова О.А. в пользу Шаулин С.А.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Договором займа размер неустойки не установлен, поэтому применяется ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ на день подачи иска и рассмотрения дела- 7,75 % годовых.
Неустойка начисляется с 19 января 2008г. (дня следующего за установленным сроком возврата займа), а не с 18.01.2008г., как просит истец.
Размер неустойки составляет
с 19.01.2008г. по 11.02.2008г.
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 23 д.= <данные изъяты> руб.
с 12.02.2010г. по 18.02.2008г.
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 7 д.= <данные изъяты> руб.
с 19.02.2008г. по 22.02.2008г.
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 4 д.= <данные изъяты> руб.
с 23.02.2008г. по 15.07.2010г
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 863 д.= <данные изъяты> руб.
с 16.07.2010г. по 27.07.2010г.
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 11 д.= <данные изъяты> руб.
с 28.07.2010г. по 05.08.2010г
<данные изъяты>. руб. х 7,75% / 360 х 8 д.= <данные изъяты> руб.
с 06.08.2010г. по 20.08.2010г
<данные изъяты> руб. х 7,75% / 360 х 15 д.= <данные изъяты> руб.
с 21.08.2010г. по 25.08.2010г
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 5 д.= <данные изъяты> руб.
с 26.08.2010г. по 02.09.2010г.
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 7 д.= <данные изъяты> руб.
с 03.09.2010г. по 16.09.2010г
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 14 д.= <данные изъяты> руб.
с 17.09.2010г. по 22.09.2010г
<данные изъяты> х 7,75% / 360 х 6 д.= <данные изъяты> руб.
с 23.09.2010г. по 14.10.2010г
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 22 д.= <данные изъяты> руб.
с 15.10.2010г. по 18.10.2010г.
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 4 д.= <данные изъяты> руб.
с 19.10.2010г. по 30.10.2010г.
<данные изъяты>. х 7,75% / 360 х 11 д.= <данные изъяты> руб.
с 31.10.2010г. по 18.11.2010г
<данные изъяты>. руб. х 7,75% / 360 х 18 д.= <данные изъяты> руб.
с 19.11.2010г. по 03.12.2010г.
<данные изъяты>. руб. х 7,75% / 360 х 14 д.= <данные изъяты> руб.
с 04.12.2010г. по 18.01.2011г.
<данные изъяты>. руб. х 7,75% / 360 х 44 д.= <данные изъяты> руб.
а всего <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Поскольку применяемая ставка рефинансирования ниже ставки, установленной в период просрочки, поэтому основания для уменьшения неустойки отсутствуют.
Неустойка взыскивается в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Чичиланова О.А. в доход муниципального бюджета взыскивается госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаулин С.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Чичиланова О.А. в пользу Шаулин С.А. процента за пользование заемными средствами по договору займа от 24 декабря 2007г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
В остальной части иска- отказать.
Взыскать с Чичиланова О.А. в доход муниципального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Е.В. Зиновьева