Дело №2-666/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «В.» к Савиновских Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «В.» обратилось в суд с иском к Савиновских Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2008 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - товар в обороте (п.1.2. Договора залога) на сумму <данные изъяты> рублей, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита.
В обоснование исковых требований истец указывает, что 07.06.2008 года между ОАО «В.» и Савиновских Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев.
Заем ответчик обязан возвращать ежемесячно, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование кредитом в размере 18,5% годовых в соответствии и сроки, согласно графику погашения задолженности.
10.02.2009 года по заявлению заемщика было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору, по условиям которого срок договора был продлен до 10.06.2012 года и в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договора залога имущества № от 10.02.2009 года.
Ответчик допустил просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 23.11.2010 года составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Подивилова М.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Савиновских Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила обратить взыскание на заложенное имущество - товар в обороте, так как не имее6ет иной возможности погасить заложенность по кредитному договору в виду тяжелого материального положения.
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 07.06.2008 года между ОАО «В.» и Савиновских Е.А. был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 18,5% годовых. 10.02.2009 года по заявлению заемщика было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору, по условиям которого срок договора был продлен до 10.06.2012 года и в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договора залога имущества № от 10.02.2009 года. (л.д.11-15)
Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом товаров в обороте, указанных в приложении № к договору залога, по условиям договора залога имущества № от 10.02.2009 года, в случае нарушения исполнения обязательство кредитному договору, на заложенное имущество может быть обращено взыскание (л.д.16-20).
Исполнение обязательства банком подтверждено копией мемориального ордера № от 07.06.2008г., согласно которому сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на расчетный счет заемщика.
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей.
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Право залога в силу п.3 ст.334 ГК РФ подтверждено договором залога имущества № от 10.02.2009 года.
Размер требований залогодержателя не соразмерен стоимости заложенного имущества, однако учитывая ходатайство ответчика, отсутствие денежных средств для погашения кредита, суд полагает возможным обратить взыскании на заложенное имущество, сумма которого превышает задолженность по кредиту.
В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суду представлен договор залога, которым определена залоговая стоимость товаров в обороте - <данные изъяты> рублей.
Доказательств иной стоимости заложенного имущества сторонами суду не представлено, в связи с этим начальная продажная цена залогового имущества подлежит установлению в вышеуказанном размере.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с Савиновских Е.А. суммы задолженности по кредитному договору № от 07.06.2008 года в размере <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - товары в обороте на сумму <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «В.» удовлетворить.
Взыскать с Савиновских Е.А. в пользуОАО «В.» задолженность по кредитному договору № от 07.06.2008 года, состоящую из основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - товары в обороте, указанные в приложении № к договору залога имущества № от 10.02.2009 года, принадлежащие Савиновских Е.А.; определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд Тракторозаводского района г.Челябинска в течение 10 дней.
Председательствующий Г.В.Федосова