Решение по иску ИФНС РФ ТЗ р-на г.Челябинска к П.Е.В. о взыскании налоговой санкции.



Дело № 2-614/2011

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск «09» марта 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,

при секретарях Синенко А.Н., Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска к Петровой Е.В. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Петровой Е.В. о взыскании налоговой санкции в размере <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указано, что Петрова Е.В. представила налоговую декларацию за 2007 год несвоевременно, что является налоговым правонарушением и влечет налоговую санкцию (л.д. 3).

Представитель истца по доверенности Одинцов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по вышеуказанным основаниям. Нарушенный срок обращения в суд просил восстановить, ссылаясь на то, что организация связи зарегистрировала почтовое отправление с опозданием.

Петрова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала и указала на то, что не знала о необходимости своевременного представления налоговой декларации. Полагала, что у истца отсутствуют уважительные причины для восстановления нарушенного срока обращения в суд.

Суд, выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате штрафов.

В соответствии с ч. 3 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что Петрова Е.В. налоговую декларацию за 2007 год представила в налоговый орган 18.03.2010 (л.д. 20-26).

На основе указанной налоговой декларации ИФНС проведена камеральная налоговая проверка (л.д. 13-15), по результатам которой 03.06.2010 принято решение № о привлечении Петровой Е.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 119 Налогового кодекса РФ, с назначением штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8-10).

В адрес Петровой Е.В. направлено требование № об уплате налоговой санкции в размере <данные изъяты> руб. в срок до 25.07.2010 (л.д. 4).

Предусмотренный ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения налогового органа в суд с иском о взыскании штрафа истек 25.01.2011. Истец обратился в суд с иском 26.01.2011 путем направления заявления по почте, что подтверждается оттисками почтовых штампов на почтовом конверте (л.д. 29) и списке почтовых отправлений.

В соответствии ст. 194 ГК РФ, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

В данном случае исковое заявление сдано в организацию связи с нарушением срока, установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Основания для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении нарушенного срока отсутствуют, так как им не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока. Доводы о фактической передаче искового заявления в организацию связи 25.01.2011 опровергаются имеющимися на конверте и списке почтовых отправлений оттисками штампов.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска к Петровой Е.В. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200