Дело № 2-481/2011
РешениеИменем Российской Федерации
г. Челябинск «10» марта 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Украинского А.В. к Зубареву П.И. о взыскании долга по договору хранения автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ИП Украинский А.В. обратился в суд с иском к Зубареву П.И. о взыскании долга по договору хранения автомобиля в размере <данные изъяты> руб. В обосновании иска указал, что 01.12.2007 Зубарев П.И. заключил с ним договор хранения - поставил на его автостоянку свой автомобиль. В связи с тем, что ответчик автомобиль не забирал, он продолжал храниться на автостоянке. Оплату по договору хранения ответчик не производил, в связи с чем образовалась задолженность.
При надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения дела он в суд не явился и просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель истца по доверенности Киселев Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Зубарев П.И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что договор хранения с ИП Украинским А.В. он не заключал, так как автомобиль продал еще в 1997 году.
Суд, выслушав стороны и свидетеля, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
Отношения между потребителем и исполнителем в сфере оказания услуг по хранению автомобилей на автостоянках регулируются ГК РФ, Законом РФ «О Защите прав потребителей» и Правилами оказания услуг автостоянок, утвержденными постановлением Правительства от 17.11.2001 № 795.
Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Пунктами 10-12 Правил оказания услуг автостоянок предусмотрена письменная форма договора об оказании услуги хранения автомобиля на автостоянке (путем подписания сторонами договора, выдачи многоразового пропуска, сохранной расписки, квитанции и т.п.). Копия указанного документа остается у исполнителя.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является факт заключения договора хранения автомобиля между ИП Украинским А.В. и Зубаревым П.И.
В судебном заседании установлено, что в собственности Зубарева П.И. находится автомобиль ВАЗ 2101 с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается справкой ИЦ ГУВД по Челябинской области (л.д. 31).
Указанный автомобиль на момент рассмотрения дела находился на автостоянке ИП Украинского А.В., расположенной по адресу <адрес>. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, показаниями свидетеля ФИО1, представленными истцом фотографиями и не оспаривается ответчиком.
В судебном заседании Зубарев П.И. заявил, что данный автомобиль он продал еще в 1997 году и 01.12.2007 на автостоянку его не ставил, договор хранения автомобиля с ИП Украинским А.В. не заключал, в подтверждение заключения договора нигде не расписывался.
В подтверждение того факта, что автомобиль выбыл из его распоряжения, Зубарев П.И. представил копию доверенности от 23.06.2001 (л.д. 41) о передаче им полномочий по управлению и распоряжению автомобилем ВАЗ 2101 с государственным регистрационным знаком №.
По информации ИЦ ГУВД по Челябинской области (л.д. 32-39) последний факт совершения Зубаревым П.И. административного правонарушения при управлении им автомобилем ВАЗ 2101 с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован в 1997 году. При этом в период 2001-2002 гг. зарегистрировано несколько фактов совершения административных правонарушений при управлении данным автомобилем иными лицами. Указанную информацию суд принимает как одно из доказательств того, что после 1997 года автомобилем могли распоряжаться и иные (кроме Зубарева П.И.) лица, которые имели возможность поставить его на автостоянку.
Корешок к квитанции от 01.12.2007 № (л.д. 40) не принимается судом как безусловное доказательство факта заключения договора между ИП Украинским А.В. и Зубаревым П.И. Данный корешок не содержит подписи Зубарева П.И. либо таких его персональных данных, которые могли быть получены ИП Украинским А.В. лишь при заключении договора хранения (например, сведения о паспорте или водительском удостоверении).
Доводы истца об обязательной проверке личности водителей, которые осуществляют постановку автомобилей на автостоянку, также не являются доказательством заключения договора именно с Зубаревым П.И., а не с иным лицом.
Копия договора на оказание услуги по хранению автомобиля на автостоянке либо копия квитанции (сохранной расписки), которая должна храниться у ИП Украинского А.В. в силу п.п. 10-12 Правил оказания услуг автостоянок, истцом не представлена. Из объяснений истца следует, что журналы учета лиц, заключавших с ним в 2007 году договоры хранения автомобилей, уничтожены.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения договора хранения между ИП Украинским А.В. и Зубаревым П.И. и об отсутствии основания для удовлетворения иска.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя Украинского А.В. к Зубареву П.И. отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: