Дело № 2-631/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск «11» марта 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю. единолично,
при секретаре Синенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Аллахвердиева Е.А. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области об отказе в выдаче вида на жительство,
УСТАНОВИЛ:
Аллахвердиев Е.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Челябинской области от 03.05.2010 об отказе ему в выдаче вида на жительство. В обосновании заявления указал, что УФМС России по Челябинской области предложило ему выехать из Российской Федерации, а ему уезжать некуда.
Заявитель в судебном заседании указал, что в настоящее время понимает законность принятого УФМС решения и не настаивает на удовлетворении заявления. О том, что ему отказано в выдаче вида на жительство, он узнал в июне 2010 года.
Представитель заинтересованного лица УФМС России по Челябинской области Чурилова А.П. указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявления, так как оно является законным и не создает для заявителя обязанности выехать из Российской Федерации. В выдаче вида на жительство отказано в связи с тем, что Аллахвердиев Е.А. является судимым.
Суд, выслушав заявителя и заинтересованного лица, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В соответствии с разъяснениями, которые изложены в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», помимо указанного в ч. 1 ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока обращения с заявлением в суд действующим законодательством предусмотрены специальные сроки оспаривания отдельных решений, действий или бездействия (например, п. 4 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решение территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции об отказе в выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание может быть обжаловано данным иностранным гражданином в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции или в суд в течение трех рабочих дней со дня получения данным иностранным гражданином уведомления о принятии соответствующего решения.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4 и ч. 1 ст. 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.
В судебном заседании установлено, что Аллахвердиев Е.А. обратился в УФМС России по Челябинской области с заявлением о выдаче ему вида на жительство (л.д. 23-24).
Заключением УФМС России по Челябинской области от 03.05.2010 Аллахвердиеву Е.А. в выдаче вида на жительство отказано (л.д. 32-33) на основании п. 6 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно п. 6 ст. 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вид на жительство иностранному гражданину не выдается, если данный иностранный граждан имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории РФ либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.
По сведениям ИЦ ГУВД по Челябинской области (л.д. 29) Аллахвердиев Е.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжким.
На основании ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
В данном случае оспариваемое решение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти.
Уведомление о результатах рассмотрения заявления о выдаче вида на жительство получено Аллахвердиевым Е.А. 03.06.2010 (л.д. 34-35), что заявителем в судебном заседании не отрицалось.
Аллахвердиевым Е.А. ходатайство о восстановлении срока оспаривания решения УФМС России по Челябинской области не заявлено. Таким образом, в данном случае заявителем нарушен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Челябинской области.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления Аллахвердиева Е.А. отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Аллахвердиева Е.А. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области об отказе в выдаче вида на жительство.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: