Дело №2-589/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Печенкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества к Дейкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Б.» обратилось в суд с иском к Дейкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.09.2007г. в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24.09.2007г. между ОАО «Б.» и Дейкиной О.В. заключен кредитный договор № от 24.09.2007г. на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 24.09.2009г. под 24% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Б.» не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Дейкина О.В. в судебном заседании исковые требования признала, просил снизить размер штрафов.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Б.» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 24.09.2007г. между ОАО «Б.» и Дейкиной О.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 24.09.2009г. под 24% годовых. По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки (л.д.9-11).
В нарушение условий кредитного договора Дейкиной О.В. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, выписки по счету, сумма задолженности Дейкиной О.В. на 13.01.2011 г. перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных процентов, <данные изъяты> рублей - штрафные санкции (л.д.5-7).
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций, суд полагает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Дейкиной О.В. суммы задолженности по кредитному договору № от 24.09.2007г. в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Дейкиной О.В. в пользу ОАО «Б.» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Б.» удовлетворить частично.
Взыскать с Дейкиной О.В. в пользу ОАО «Б.» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2007г. в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> рубля - сумма начисленных процентов на размер основного долга, <данные изъяты> рублей - штрафные санкции, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию погражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова