Именем Российской Федерации
09 марта 2011г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной Н.И. единолично
при секретаре Козявкиной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк "В." (закрытое акционерное общество) к Лукиных А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолжности, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Банк "В." (закрытое акционерное общество) (далее ЗАО банк "В.") обратился в суд с иском к Лукиных А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.12.2007г. по состоянию на 17.09.2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10.12.2007г. между ЗАО банк "В." и Лукиных А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 13% годовых, сроком до 10.12.2012 года для оплаты транспортного средства автомобиля VolkswagenPassat и оплаты страхового взноса.
Обязательство обеспечено залогом автомобиля VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в соответствии с условиями кредитного договора.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ЗАО банк "В." исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Лукиных А.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО Банк "В." о расторжении кредитного договора от 10.12.2007 года №, о взыскании задолженности по кредитному договору 10.12.2007 года № в сумме кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от10.12.2007 года, а именно автотранспортное средство VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный признал. Исковые требования в части взыскания долга по уплате пени, начисленных за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, установления первоначальной продажной стоимости на заложенное имущество автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не признал. Просил снизить размер штрафных санкций либо освободить от их уплаты, исходя из моего материального положения, указал, что в настоящее время автомобиль с учетом его комплектации, технического состояния стоит значительно выше чем указывает истец.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ЗАО банк "В." обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В судебном заседании установлено, что 10.12.2007г. между Лукиных А.А. и ЗАО банк "В." был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 13% годовых сроком до 10.12.2012г. для приобретения автотранспортного средства - VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный и оплаты страхового взноса по договору страхования транспортного средства от рисков повреждения, утраты (гибели), угона на период страхования до 10.12.2008г., заключенного между Лукиных А.А. и ООО «Р.».
Обязательство обеспечено залогом автомобиля VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный.
Залоговая стоимость автомобиля VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный определена при заключении договора залога и составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.8-14), договором залога транспортного средства от 10 декабря 2007 г. (л.д.24-29), не оспорены сторонами.
По условиям заключенного договора заемщик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, оплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 13,0 % годовых. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В нарушение условий кредитного договора Лукиных А.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Лукиных А.А. перед банком по состоянию на 17.09.2010 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расчет задолженности проверен и принимается судом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких услови1 и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условия не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Как видно из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком Лукиных А.А. по состоянию на 17.09.2010г. имеется просроченная задолженность по кредитному договору № от 10.12.2007 г. по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Исследованные судом доказательства достоверно подтверждают доводы искового заявления о том, что Лукиных А.А. добровольно заключил кредитный договор № от 10.12.2007 г. с банком на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.и был ознакомлен с условиями получения кредита и порядком его погашения, но допустил задолженность перед банком.
В соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию обуплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 322 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора.)
Принимая во внимание сумму кредитного договора, соразмерность последствий нарушения ответчиком Лукиных А.А. сроков уплаты кредита, а также положения ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации согласно которой не допускается злоупотребление правом суд считает возможным применить положения ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить требуемую истцом по кредитному договору № от 10.12.2007 г. неустойку в виде пени за нарушение сроков возврата кредита до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за нарушение сроков возврата процентов до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данный размер нестойки в полной мере соответствует последствиям нарушения, и не приведет к неосновательному обогащению истца.
Истцом представлены доказательства нарушения Лукиных А.А. взятых на себя по кредитному договору обязательств, последним же доказательств погашения задолженности по указанному договору не представлено, суд находит обоснованными исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору № от 10.12.2007 г. по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за нарушение сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определения его начальной продажной цены, суд исходит из следующего.
Согласно п.1 ст. 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.ст. 349, 350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением
В соответствии с кредитным договором обеспечением надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов ответчиком Лукиных А.А. является залог автомобиля VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный.
Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный обоснованны и подлежат удовлетворению.
Залоговая стоимость имущества согласно договору о залоге имущества определена сторонами в <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. Доказательств снижения стоимости залогового имущества суду не представлено. Представленный истцом отчет №об определении рыночной стоимости легковых автомобилей об оценке стоимости спорного автомобиля не свидетельствует, поскольку спорный автомобиль предметом оценки с учетом его комплектации, технического состояния не являлся. При таких обстоятельствах суд находит не обоснованными требования об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. При обращении взыскания на заложенное имущества, начальная продажная стоимость автомобиля VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный, подлежит установлению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судР Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от 10.12.2007г. № заключенный между Банк "В." (закрытое акционерное общество) и Лукиных А.А..
Взыскать с Лукиных А.А. в пользу Банк "В." (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2007г. по состоянию на 17 сентября 2010 года по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль VolkswagenPassat (VIN) №, номер двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ.в., цвет черный путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинский областного суда через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.И.Сапрыкина