Дело №2-1011/2011 город Челябинск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 апреля 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Михайловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "С." к Найдиной С.Н., Найдину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО "С." обратилось в суд с иском к Найдиной С.Н., Найдину С.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.02.2007 года в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 07.02.2007 года между ОАО "С." и Найдиным С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 07.02.2014 года. С обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Найдиной С.Н., с которым заключен договор поручительства № от 07.02.2007 года.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая на -01.04.2011 года составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца ОАО "С." исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Найдина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Найдин С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО "С." обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 07.02.2007 года между ОАО "С." и Найдиным С.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 07.02.2014 года под 17% годовых. По условиям заключенного договора Найдин С.А. обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами; за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом предусмотрены штрафные санкции - неустойка в размере 34% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 20-21).
Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Найдиной С.Н., с которой заключен договор поручительства № от 07.02.2007 года, по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и обязуется отвечать перед займодавцем в полном объеме (л.д. 11).
Исполнение обязательства банком подтверждено копией расходного кассового ордера № от 08.02.2007 года, представленной суду выпиской по лицевому счету (л.д. 24-29).
В нарушение условий кредитного договора Найдиным С.А. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, представленному суду, выписки из лицевого счета, сумма задолженности Найдина С.А. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей (л.д. 68-70).
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчикам было направлено требование о возврате суммы кредита.
Согласно ст. 361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании ст.333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
В судебном заседании ответчиком Найдиным С.А. заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций, суд полагает возможным снизить размер пени на проценты до <данные изъяты> рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с Найдина С.А., Найдиной С.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от 07.02.2007 года в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено судом, Найдин С.А. нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Найдина С.А., Найдиной С.Н. в пользу ОАО "С." подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО "С." удовлетворить.
Взыскать солидарно с Найдиной С.Н., Найдина С.А. в пользу ОАО "С." задолженность по кредитному договору № от 07.02.2007 года состоящую из: основного долга - <данные изъяты> рублей, процентов - <данные изъяты> рублей, неустойки - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать солидарно с Найдиной С.Н., Найдина С.А. в пользу ОАО "С." расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В.Федосова