Дело №2-896/2011 город Челябинск
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В.,
при секретаре Плотниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова Ю.Т. к Верховскому А.И. взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Скворцов Ю.Т. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с Верховского А.И. в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых сумма долга - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что 05.02.2008 года между истцом и ответчиком был заключён устный договор займа. В соответствии с условиями данного договора истец передаёт заём на сумму <данные изъяты> рублей.
Истец свои обязательства выполнил, ответчик обязался исполнить свои обязательства до 05.03.2008 года. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.
В судебном заседании истец Скворцов Ю.Т. свои исковые требования поддержал.
Ответчик Верховский А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщили ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 05.02.2008 года между Скворцовым Ю.Т. (займодавец) и Верховским А.И. (заемщик) заключен устный договор, по условиям которого займодавец передал заемщику сумму займа <данные изъяты> рублей.
Согласно расписки, сумму займа заёмщик обязуется возвратить в срок до 05.03.2008 года. За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств предусмотрено взыскание пени в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
05.02.2008 года Верховским А.И. получил <данные изъяты> рублей наличными, о чём свидетельствует расписка заёмщика.
Указанные обстоятельства подтверждаются распиской.
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.
Поскольку не доказано обратное, данные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении обязательств заёмщиком по договору займа перед Скворцовым Ю.Т. (ст. 408 ГК РФ).
Таким образом, исковые требования Скворцова Ю.Т. к Верховскому А.И. о взыскании <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
Сторонами согласовано условие, что за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, предусмотрено взыскание пени в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Данное условие не противоречит п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно расчёту истца задолженность процентов на сумму займа за период взыскания с 05.02.2008 года по 02.02.2011 года составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рублей. Расчёты проверены и принимаются судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу государства подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Скворцова Ю.Т. к Верховскому А.И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Верховского А.И. в пользу Скворцова Ю.Т. задолженность по договору займа от 05.02.2008 года, состоящую из: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки - проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Верховского А.И. в пользу государства расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В.Федосова