РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 апреля 2011 г. г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составеПредседательствующего Зиновьевой Е.В.
При секретаре Лапич Е.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Т.» к Яковлевой О.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Т.» (далее ТСЖ «Т.») обратилось к бывшему работнику Яковлевой О.А. с иском о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая, что ответчик, работая Управляющей ТСЖ допустила недостачу в кассе, неосновательно выдавала денежные средства из кассы, не возвратила имущество ТСЖ, не сдала переданные в подотчет денежные средства, не представила документы, подтверждающие их расходование. (л.д.2).
Представитель истца ТСЖ «Т.» в судебном заседании исковые требования уменьшил до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. задолженности по невозвращенным подотчетным суммам.
Ответчик Яковлева О.А. исковые требования признала, указав, что оправдательные документы она предоставляла, почему они не отражены в отчете- не знает. Документально подтвердить расходы не может.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
Яковлева О.А. с 08 сентября 2008г. по 24 декабря 2009г. работала в должности Управляющей ТСЖ «Т.», что подтверждается копией решения суда от 02 июля 2010г. (л.д.3-5).
В период работы Яковлева О.А. получала денежные средства в подотчет из кассы ТСЖ.
При проверке финансово- хозяйственной деятельности ТСЖ «Т.» за период с сентября 2008г. по сентябрь 2009г. установлено, что Яковлева О.А. получила в подотчет <данные изъяты>., отчиталась на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Долг по подотчетным суммам- <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (л.д.14).
Согласно авансовому отчету от 31 декабря 2008г. остаток денежных средств в подотчете Яковлевой О.А. составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.66). Данный отчет утвержден Яковлевой О.А. как руководителем ТСЖ и его содержание не оспаривается ответчиком.
В 2009г. Яковлева О.А. получила в подотчет денежные средства в сумме <данные изъяты>. Отчиталась за расходование денежных средств (представила авансовые отчеты с подтверждающими расходными документами) на сумму <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.98-134, 136-147, 148, 150-154, 164, 165, 174) и авансовыми отчетами (л.д.54-97), ведомостью счета №, представленной ответчиком (л.д.188-200).
Доказательства возврата подотчетных сумм либо материальных ценностей, приобретенных на полученные денежные средства, подтверждение расходов в большем размере ответчиком в суд не представлено.
Ссылка ответчика на внесение в кассу предприятия после составления авансового отчета 31.12.2008г. денежных средств в сумме <данные изъяты>., которые израсходованы на выдачу заработной платы работникам, опровергаются данными кассовой книги. Согласно кассовой книга на выплату заработной платы <данные изъяты> руб. было выдано ФИО1 30 декабря 2008г., а не 31 декабря 2008г. (л.д. 212).
Ни в декабре 2008г., ни в январе 2009г. денежные средства от Яковлевой О.А. в кассу предприятия не поступали. (л.д. 205- 222)
Доводы об удержании подотчетных сумм из заработной платы ответчика не подтверждены доказательствами. Яковлева О.А. пояснила, что приказ об удержании не издавался. В ведомости счета № также отсутствуют сведения о погашении задолженности за счет заработной платы.
При таких обстоятельствах, указание в авансовом отчете от 11.01.2009г. остатка предыдущих авансов (л.д. 67) и в ведомости счета № текущего сальдо на 09.01.2009г. в размере <данные изъяты> руб. (равного сумме, выданной ответчику из кассы в тот же день) (л.д. 188) не может служить доказательством отсутствия задолженности Яковлевой О.А.
Документы, подтверждающие расходы либо возврат подотчетных сумм в большем размере, в суд не представлены. Ведомость счета № хотя, как указано, составлена за период с 01.01.2008г., однако, обороты за 2008г. в ней не указаны.
Таким образом, ущерб, причиненный работодателю (задолженность Яковлевой О.А. по подотчетным суммам) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.+ <данные изъяты>.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.= <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В силу ст. 238, 243 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Заключение договора о полной материальной ответственности при передаче денежных средств в подотчет законом не предусмотрено.
С учетом изложенного, Яковлева О.А. несет полную материальную ответственность за переданные ей в подотчет денежные средства.
Статьей 246 ТК РФ установлено, что размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Наличие обстоятельств, исключающих ответственность Яковлевой О.А. за причиненный ущерб, в суд не представлено.
В силу статьи 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.
Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.
В соответствии с п. 11 ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденного Решением Совета Директоров Центрального Банка России от 22 сентября 1993 г. N 40, лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3 рабочих дней по истечении срока, на который они выданы, или со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним.
Выдача наличных денег под отчет производится при условии полного отчета конкретного подотчетного лица по ранее выданному ему авансу.
Яковлева О.А., работая Управляющей, исполняла обязанности руководителя ТСЖ, в ее обязанности входило, в частности, обеспечение соблюдения кассовой дисциплины, организация бухгалтерского учета, что подтверждается ее подписями в расходных кассовых ордерах, авансовых отчетах, которые Яковлева О.А. утверждала как руководитель ТСЖ, и не оспаривается ответчиком. С учетом изложенного, именно в ее обязанности входило соблюдение порядка выдачи денежных средств в подотчет, поэтому вина работодателя в возникновении ущерба отсутствует.
Средняя заработная плата ответчика за сентябрь 2008г.- август 2009г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>. :12), что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 02.07.2010г. (л.д.5), Яковлева О.А. на день рассмотрения дела работает, имеет постоянный источник дохода.
С учетом фактических обстоятельств дела, материального положения ответчика, отсутствия вины работодателя в возникновении ущерба, суд не находит оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с Яковлевой О.А.
Доказательства возмещения ущерба в суд не представлены.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законом не предусмотрено право суда выходить за пределы заявленных требований при рассмотрении индивидуальных трудовых споров.
Поэтому ущерб взыскивается в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( в размере, требуемом истцом).
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Яковлевой О.А. в доход муниципального бюджета взыскивается госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Т.» удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой О.А. в пользу товарищества собственников жилья «Т.» ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Взыскать с Яковлевой О.А. в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10дней.
Председательствующий Е.В.Зиновьева